Ухвала

від 29.06.2022 по справі 160/2926/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 червня 2022 року Справа № 160/2926/22 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. перевіривши матеріали позовної заяви фермерського господарства «Ріо-С» ( 53080, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новий Шлях, вул. Молодіжна, 25, код ЄДРПОУ 37890534) до головного управління ДПС в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ 43145051) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява фермерського господарства «Ріо-С» до головного управління ДПС в Дніпропетровській області, у якій позивач просить:

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Криворізького північного управління ДФС у Дніпропетровській області № 0087065743 від 30.10.2019 року;

-скасувати пеню нараховану з 2015 року по теперішній час на ППР форми «Р» № 000451500 від 23.04.2015 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від14 лютого 2022 року у вищезазначена позовна заява була залишена без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви у 10 денний строк з дня отримання ухвали про залишення без руху.

Судом встановлено, що ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду 14 лютого 2022 року отримана представником позивача, що підтверджується розпискою про отримання, яка наявна в матеріалах справи.

Станом на 30 червня 2022 року вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року позивачем недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8ст. 169 КАС України).

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243,248 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фермерського господарства «Ріо-С» ( 53080, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новий Шлях, вул. Молодіжна, 25, код ЄДРПОУ 37890534) до головного управління ДПС в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ 43145051) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Роз`яснити позивачу, що згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства.

Суддя С.В. Ніколайчук