Судовий наказ
від 12.07.2010 по справі 2н-105/2010
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

№ 2н-105/2010

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

С У Д О В И Й Н А К А З

12 липня 2010 року суддя Залі зничного районного суду м. Сі мферополя АР Крим Якушева Т .В., розглянувши матеріали з аяви прокуратури Залізнично го району м. Сімферополя АР Кр им в інтересах ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Д ержавінськ Целіноградської області, про видачу судово го наказу про стягнення з При ватного монтажно-будівельно го підприємства «Промбудмон таж» (р/р 2600101015079 КРФ АТ «Кредобан к» МФО 324913 ЄДРПОУ 31544623) заборгова ності з заробітної плати у су мі 358 гривень 00 коп.

В С Т А Н О В И В :

Прокуратура Залізничн ого району м. Сімферополя АР К рим звернулася до суду в інте ресах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_1, уродженки м. Державінс ьк Целіноградської області , про видачу судового наказу п ро стягнення з Приватного мо нтажно-будівельного підприє мства «Промбудмонтаж» (р/р 2600101 015079 КРФ АТ «Кредобанк» МФО 324913 ЄД РПОУ 31544623) заборгованості з зар обітної плати у сумі 358 гривен ь 00 коп.

Статтею 97 Цивільного процес уального кодексу України вст ановлено, що заява про видачу судового наказу подається д о суду першої інстанції за за гальними правилами підсудно сті, встановленими цим Кодек сом.

Відповідно до статті 96 ч.1 п.2 Ц ивільного процесуального ко дексу України судовий наказ може бути видано, якщо заявле но вимогу про стягнення нара хованої, але не виплаченої пр ацівникові суми заробітної п лати.

Згідно зі статтею 96 ч.ч.1 та 2 Ко дексу законів про працю Укра їни основою організації опла ти праці є тарифна система оп лати праці, яка включає тариф ні сітки, тарифні ставки, схем и посадових окладів і тарифн о-кваліфікаційні характерис тики (довідники). Тарифна сист ема оплати праці використову ється для розподілу робіт за лежно від їх складності, а пра цівників - залежно від їх кв аліфікації та за розрядами т арифної сітки. Вона є основою формування та диференціації розмірів заробітної плати.

За вимогами статті 115 Кодекс у законів про працю України з аробітна плата виплачується працівникам регулярно в роб очі дні у строки, встановлені колективним договором, але н е рідше двох разів на місяць ч ерез проміжок часу, що не пере вищує шістнадцяти календарн их днів. У разі коли день випла ти заробітної плати збігаєть ся з вихідним, святковим або н еробочим днем, заробітна пла та виплачується напередодні . Заробітна плата працівника м за весь час щорічної відпус тки виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відп устки.

Відповідно до довідки При ватного монтажно-будівельно го підприємства «Промбудмон таж» боржник має заборговані сть з заробітної плати перед стягувачем станом на 01 травня 2010 року у розмірі 358 гривень 00 ко п.

На підставі ст.ст. 96, 115 Кодексу законів про працю України, 95, 96 , 98, 102, 103 Цивільного процесуальн ого кодексу України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з Приватного м онтажно-будівельного підпри ємства «Промбудмонтаж» (р/р 260 0101015079 КРФ АТ «Кредобанк» МФО 324913 Є ДРПОУ 31544623) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Державінськ Целіноградсь кої області, заборгованіст ь з заробітної плати у сумі 358 г ривень 00 коп.

Стягнути з Приватного монт ажно-будівельного підприємс тва «Промбудмонтаж» (р/р 2600101015079 К РФ АТ «Кредобанк» МФО 324913 ЄДРПО У 31544623) на користь держави судов ий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Судовий наказ після набран ня ним законної сили видати с тягувачу.

Суддя: Т.В. Яку шева

Місце печатки суду Підпис ін іціали, призвіще судді, який в идав судовий наказ

Згідно зі ст. 104 Цивільно го процесуального кодексу Ук раїни (далі - ЦПК України) бор жник має право в разі запереч ення проти вимог стягувача п ротягом десяти днів з дня отр имання судового наказу подат и заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК У країни у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред' явлення до викон ання.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п' я ти днів з дня її надходження б ез судового розгляду і викли ку сторін, про що постановляє ться ухвала, якою скасовуєть ся судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набр ав чинності “_____”


20 ___ року.

Суддя


Т .В. Якушева

Місце печатки суду Підпис ініціали, приз віще судді, який видав судовий нак аз

Відмітки про виконан ня судового наказу

Дата надходження судовог о наказу на виконання Повне найменування уст анови, підприємства, організ ації, в якому знаходився судо вий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового н аказу до відділу державної в иконавчої служби чи стягувач еві Підстава повернення су дового наказу Підпис керівника устано ви, підприємства, організаці ї ( з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки






СудЗалізничний районний суд м. Сімферополя
Дата ухвалення рішення12.07.2010
Оприлюднено09.08.2010
Номер документу10502155
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-105/2010

Ухвала від 24.11.2010

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Малахова-Онуфер А. М.

Судовий наказ від 29.11.2010

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Малахова-Онуфер А. М.

Судовий наказ від 19.08.2010

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Тропак О. В.

Судовий наказ від 18.10.2010

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Посисень Л. М.

Судовий наказ від 11.02.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Нещеретна Л. М.

Ухвала від 08.12.2010

Цивільне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Семенченко Олексій Миколайович

Судовий наказ від 15.09.2010

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Кучма Віталій Володимирович

Ухвала від 19.08.2010

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Микитчин Ігор Михайлович

Судовий наказ від 12.07.2010

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Якушева Тамара Вікторівна

Судовий наказ від 01.07.2010

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Іщенко Інна Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні