Ухвала

від 30.05.2022 по справі 907/923/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"31" травня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/923/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тисагаз, с. Вовкове Ужгородського району Закарпатської області

до Тиса Солар Холдінгз Лімітед, Лондон Сполучене Королівство Великої Британії і Північної Ірландії

з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Тиса Солар, с. Вовкове Ужгородського району Закарпатської області

про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Тиса Солар № 19-1 від 20.02.2019 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Тисагаз та підприємством Тиса Солар Холдінгз Лімітед; визнання права власності на частку у розмірі 100% Товариства з обмеженою відповідальністю Тиса Солар за Товариством з обмеженою відповідальністю Тисагаз; скасування реєстраційної дії № 13241050002010452 від 26.02.2019 року про внесення змін до складу учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю Тиса Солар; зобов`язання державного реєстратора внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо складу учасників (засновників) ТОВ Тиса Солар,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача не з`явився

Відповідача не з`явився

Третьої особи не з`явилася

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю Тисагаз, с. Вовкове Ужгородського району Закарпатської області заявлено позов до Тиса Солар Холдінгз Лімітед, Лондон Сполучене Королівство Великої Британії і Північної Ірландії про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Тиса Солар № 19-1 від 20.02.2019 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Тисагаз та підприємством Тиса Солар Холдінгз Лімітед; визнання права власності на частку у розмірі 100% Товариства з обмеженою відповідальністю Тиса Солар за Товариством з обмеженою відповідальністю Тисагаз; скасування реєстраційної дії № 13241050002010452 від 26.02.2019 року про внесення змін до складу учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю Тиса Солар; зобов`язання державного реєстратора внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо складу учасників (засновників) ТОВ Тиса Солар. Ухвалою суду від 22.02.2022 року до участі у справі № 907/923/21 залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю Тиса Солар, с. Вовкове Ужгородського району Закарпатської області.

Позивач, відповідача та третя особа явку уповноважених представників у підготовче засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду від 22.02.2022 року позивача було зобов`язано подати суду докази надіслання залученій третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів. Такого обов`язку позивач не виконав, підтверджуючих документів суду не подав.

Разом з тим, станом на дату призначеного підготовчого засідання в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення позивача, відповідача та третьої особи за адресами їх реєстрації в ЄДР, про розгляд даної справи.

В силу приписів ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, у відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 73 ГПК України, доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні.

Зокрема, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

При цьому, згідно з п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін, змагальності процесу та прав учасників спору, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, а також із огляду на графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., та заплановану відпустку судді Пригари Л.І. з 04.07.2022 року, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10 серпня 2022 р. на 12:30 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

3. Зобов`язати позивача у строк до 05.08.2022 року подати господарському суду докази надіслання залученій третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Встановити залученій третій особі строк на подання суду письмово висловленої позиції щодо заявленого позову до 09.08.2022 року.

5. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

6. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

7. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

8. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.