Ухвала

від 29.06.2022 по справі 908/3693/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 29/9/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за результатами попереднього засідання суду

30.06.2022 Справа № 908/3693/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.

за участю секретаря судового засідання Авраменко К.О.

розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області, код в ЄДР-ВП 44118663, м.Запоріжжя

про визнання кредиторських вимог

у справі № 908/3693/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРХІНФОРМ-ПРОЕКТ", код в ЄДР-32420051, м.Запоріжжя

Кредитори:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТПРОМБУД ІНВЕСТ", код в ЄДР-41281708 (03151 м.Київ вул.Ушинського, 40, офіс-302, е-mail: r.zagriya@pravogarant.com.ua; скорочене найменування - ТОВ "МЕТПРОМБУД ІНВЕСТ")

2/ Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107 м.Запоріжжя просп.Соборний, код в ЄДР-ВП 44118663)

Розпорядник майна боржника - арбітражна керуюча Мелькевич А.В.

Присутні:

- розпорядник майна - арбітражна керуюча Мелькевич А.В.

- представник кредитора-2 - Скитиба Н.І.

Установив:

Згідно з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.01.2022 відкрито провадження у справі № 908/3693/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРХІНФОРМ-ПРОЕКТ", код в ЄДР-32420051 (69008 м. Запоріжжя вул. Феодосійська, 3А прим.2), визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "МЕТПРОМБУД ІНВЕСТ", код в ЄДР-41281708, м. Київ, до боржника - ТОВ "АРХІНФОРМ-ПРОЕКТ", код в ЄДР-32420051, м.Запоріжжя, в розмірі - 4.049.967,60грн. основного боргу, 22.700грн. судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі, 58.500грн. витрат на авансування винагороди арбітражного керуючого, введені мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначена арбітражна керуюча Мелькевич Анастасія Володимирівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1929 від 23.12.2019; ІПН НОМЕР_1 ; адреса для листування: 69019 м. Запоріжжя а/с - 107), визначена грошова винагорода розпоряднику майна - три розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання нею своїх повноважень, сплату якої здійснювати за рахунок коштів, авансованих заявником (ініціюючим кредитором) на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області за три місяці виконання повноважень розпорядника майна, призначене попереднє засідання суду.

На офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет 06.01.2022 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "АРХІНФОРМ-ПРОЕКТ".

До суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника у розмірі - 68.034.628,49 грн., з яких: 38.120.108,34 грн. боргу за основним зобов`язанням, 19.307.195,75 грн. штрафних санкцій та 10.607.324,40 грн. пені. Також заявник просить суд окремо визнати грошові вимоги по сплаті судового збору у розмірі - 4.962грн.

Вказана заява прийнята та призначена до розгляду в попередньому засіданні господарського суду.

Від розпорядника майна до суду надійшов звіт про результати розгляду грошових вимог цього кредитора, боржник також подав відзив на заяву ГУ ДПС у Запорізькій області, в яких повністю визнані грошові вимоги податкового органу.

Представники кредитора-1 та боржника в судове засідання не з`явились, про час та місце повідомлені в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 статті 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. А відтак суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи у зв`язку з відсутністю вищезгаданих представників сторін.

Після виходу з нарадчої кімнати судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали за результатами попереднього засідання, повідомлено про час складання повного тексу судового рішення - протягом п`яти днів.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи заяви ГУ ДПС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника, дослідивши подані документальні докази на підтвердження заявлених вимог, заслухавши пояснення учасників судового засідання, проаналізувавши норми чинного законодавства, господарський суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

У статті 1 КУзПБ визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви (стаття 1 КУзПБ).

Відповідно до приписів статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

У частині 2 статті 47 КУзПБ зазначено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченому частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів (ч. 3 статті 47 КУзПБ).

Статтею 64 КУзПБ передбачена черговість задоволення вимог кредиторів.

Після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "АРХІНФОРМ-ПРОЕКТ", м.Запоріжжя, до суду звернувся один кредитор - Головне управління ДПС у Запорізькій області з грошовими вимогами у розмірі - 68.034.628,49 грн., з яких: 38.120.108,34грн. боргу за основним зобов`язанням, 19.307.195,75грн. штрафних санкцій та 10.607.324,40 грн. пені.

З огляду на підтвердження вимог цього кредитора безспірними документальними доказами, які досліджені судом за участю учасників процесу, відсутність спору про право, визнання цього боргу боржником, суд визнає грошові вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області у розмірі - 68.034.628,49 грн.

Керуючись статтями 2, 9, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі - 68.034.628,49 грн. та 4.962грн. сплаченого судового збору.

Зобов`язати розпорядника майна боржника Мелькевич А.В. відповідно до статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредиторів, розміри їх вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Реєстр, складений відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2778/5, надати суду.

Зобов`язати розпорядника майна боржника Мелькевич А.В. у десятиденний строк з дня проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 12 липня 2022р.

Протокольні рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду до початку підсумкового засідання.

Зобов`язати кредиторів:

- прийняти одне з рішень, передбачених частиною 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства;

- запропонувати створеному комітету кредиторів відповідно до ч. 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства надати суду до дати підсумкового засідання пропозиції (клопотання) щодо призначення арбітражного керуючого (кандидатури) для виконання повноважень в наступній судовій процедурі (ч.1 статті 6 КУзПБ), погоджену з ним.

Суд звертає увагу кредиторів на обов`язок запропонованого ними арбітражного керуючого на надання суду до початку підсумкового засідання заяву-згоду на виконання відповідних повноважень, належно засвідчені копії договору страхування відповідальності, свідоцтва тощо.

Підсумкове засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус-1, зал-300, призначити на 30.08.2022 о 09-30год.

Визнати обов`язковою явку в підсумкове засідання суду розпорядника майна боржника, уповноважених представників кредиторів та боржника, арбітражного керуючого, запропонованого комітетом кредиторів для виконання повноважень у наступній судовій процедурі.

Зобов`язати розпорядника майна до 15 вересня 2022р. надати суду звіт про свою діяльність, аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника; проаналізувати діяльність боржника з метою виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборів кредиторів; рішення зборів кредиторів з клопотанням про введення наступної процедури у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 30.06.2022 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів.

Копії ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Повний текст ухвали складений 01.07.2022.