Ухвала

від 21.06.2022 по справі 911/345/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/345/22

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судовго засідання Суткової Д.С., розглянувши справу

За позовом Приватного акціонерного товариства «Українська спеціалізована база постачання та збуту «Укрторгмонтажтехніка», м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Конюшенка Сергія Петровича, Київська обл., м. Тетіїв

про стягнення 62 005 грн. 44 коп.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

вiдповiдача - Трускавецький Р.С.;

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості з компенсації витрат зі сплати орендної плати за землю у розмірі 62 005,44 грн.

Позивач в засідання суду не з`явився, однак10.06.2022 року до загального відділу суду від нього надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача через загальний відділ суду подав клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи та заяву про розмір судових витрат. Щодо поданої заяви позивача покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника відповідача суд зазначає таке:

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, до початку розгляду справи № 911/345/22 по суті позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, повноваження підписанта вказаної заяви судом перевірено, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись ст.ст. 226, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Українська спеціалізована база постачання та збуту «Укрторгмонтажтехніка» про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позов у справі № 911/345/22 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.Я. Мальована