Ухвала

від 29.06.2022 по справі 215/2529/16-ц

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 215/2529/16-ц

2/215/1230/22

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та про витребування доказів

30 червня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді: Камбул М.О., за участю секретаря судового засідання: Таран О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», виконавчого комітету Криворізької міської ради, Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області; третя особа без самостійних вимог на предмет спору Дніпропетровська обласна державна адміністрація, про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею, визнання незаконною державної реєстрації земельної ділянки та скасування державної реєстрації земельної ділянки з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки (за наявності таких прав, обтяжень),-

ВСТАНОВИВ:

02.06.2016 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ «Українська залізниця», виконавчого комітету Криворізької міської ради, Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею, визнання незаконною державної реєстрації земельної ділянки та скасування державної реєстрації земельної ділянки з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки (за наявності таких прав, обтяжень), в якому просить усунути їй перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 0,0643 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ІІ-ЗП №002901 від 27.10.2005, в частині передачі в постійне користування вказану земельну ділянку, та стягнути з відповідача судові витрати.

05.08.2021 року винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, в зв`язку з закінченням п`ятирічного строку повноважень судді Науменко Я.О. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 05.08.2021 цивільну справу №215/2529/16-ц було розподілено для розгляду судді Камбул М.О.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 11-00 год. 30.08.2021, за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовезасідання нез`явилася,24.05.2022надала судуклопотання провитребування доказів,в якомувказує,що оскількиу відзивіна позов,відповідач -Головне управлінняДержгеокадастру Дніпропетровськоїобласті стверджує,що кадастровийномер наспірну земельнуділянку нимбуло виданона підставірішень виконавчогокомітету Криворізькоїміської Радинародних депутатів,тому проситьвитребувати уВиконавчому комітетіКриворізької міськоїради: копії заяв Придніпровської залізниці (Криворізьке відділення) та копії поданих матеріалів Інвентаризації/технічних звітів по фактичному землекористуванню на підставі яких були ухвалені Рішення Виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області №269 від 08.06.1994 «Про реєстрацію прав користування землею», №302 від 06.07.1994 «Про реєстрацію прав користування землею», №513 від 11.10.1995 «Про реєстрацію прав користування землею», та №561 від 15.11.1995 «Про реєстрацію прав користування землею», оскільки самостійно отримати вказану інформацію неможливо.

Представники відповідачів АТ «Українська залізниця», виконавчого комітету Криворізької міської ради, Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник третьої особи Дніпропетровської обласної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Статтею 76 ЦПК України, передбачено,що доказами є будь-які дані,на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи,та інших обставин,які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими,речовими і електронними доказами;висновкам експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи характерспірних правовідносинта необхідністьвитребування доказівдля правильноговирішення спору,суд приходитьдо висновкупро задоволеннязаяви представникапозивача провитребування доказів.Для об`єктивногота всебічногорозгляду справислід витребуватиу Виконавчомукомітеті Криворізькоїміської ради копії заяв Придніпровської залізниці (Криворізьке відділення) та копії поданих матеріалів Інвентаризації/технічних звітів по фактичному землекористуванню, на підставі яких були ухвалені Рішення Виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області: №269 від 08.06.1994 «Про реєстрацію прав користування землею», №302 від 06.07.1994 «Про реєстрацію прав користування землею», №513 від 11.10.1995 «Про реєстрацію прав користування землею», та №561 від 15.11.1995 «Про реєстрацію прав користування землею».

Керуючись ст.ст. 84, 223, 240, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи №215/2529/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», виконавчого комітету Криворізької міської ради, Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області; третя особа без самостійних вимог на предмет спору Дніпропетровська обласна державна адміністрація, про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею, визнання незаконною державної реєстрації земельної ділянки та скасування державної реєстрації земельної ділянки з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки (за наявності таких прав, обтяжень) на 12:00 год. 11.08.2022 в залі № 3 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по справі задовольнити.

Витребувати уВиконавчому комітетіКриворізької міськоїради копії заяви Придніпровської залізниці (Криворізьке відділення) та копії поданих матеріалів Інвентаризації/технічних звітів по фактичному землекористуванню, на підставі яких були ухвалено Рішення Виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області №269 від 08.06.1994 «Про реєстрацію прав користування землею».

Витребувати уВиконавчому комітетіКриворізької міськоїради копії заяви Придніпровської залізниці (Криворізьке відділення) та копії поданих матеріалів Інвентаризації/технічних звітів по фактичному землекористуванню, на підставі яких були ухвалено Рішення Виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області №302 від 06.07.1994 «Про реєстрацію прав користування землею».

Витребувати уВиконавчому комітетіКриворізької міськоїради копії заяви Придніпровської залізниці (Криворізьке відділення) та копії поданих матеріалів Інвентаризації/технічних звітів по фактичному землекористуванню, на підставі яких були ухвалено Рішення Виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області №513 від 11.10.1995 «Про реєстрацію прав користування землею».

Витребувати уВиконавчому комітетіКриворізької міськоїради копії заяви Придніпровської залізниці (Криворізьке відділення) та копії поданих матеріалів Інвентаризації/технічних звітів по фактичному землекористуванню, на підставі яких були ухвалено Рішення Виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області №561 від 15.11.1995 «Про реєстрацію прав користування землею».

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, а також накладення штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 30 червня 2022 року.

Суддя: