Ухвала
від 30.06.2022 по справі 359/315/21
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Провадження № 2/359/291/2022

Справа № 359/315/21

30 червня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

прокурора Тракало Р.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Науменко Я.М.,

представника третьої особи Ніколенко Т.В.,

представника третьої особи Гарабрука С.М.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Бориспільська районна державна адміністрація Київської області, Київське квартирно-експлуатаційне управління, Товариство з обмеженою відповідальністю «Легран-Есетс-Менеджмент» про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, оскарження дій державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно та витребування земельної ділянки,

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

У судовому засіданні представник ТОВ «Легран-Есетс-Менеджмент» Гарбарук С.М. заявив клопотання, яким, з урахуванням уточнень, просив витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області та у ТОВ «Фінансово-консалтингова група «Алькор» проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_3 земельної ділянки загальною площею 2,00 га на території Процівської сільської ради Бориспільського району, оскільки ця інформація має суттєве значення для правильного вирішення справи.

Учасники справи не заперечували щодо витребування вказаної інформації.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, прийшов до таких висновків.

Встановлено, що розпорядженням Бориспільської районної державної адміністрації №3481 від 18 листопада 2009 року (а.с.69-70 т.1) було затверджено проект землеустрою щодо відведення у власність для ведення особистого селянського господарства громадянам України на території Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області площею 32,9176 га. Проект землеустрою був розроблений ТОВ «Фінансово-консалтингова група «Алькор». ОСОБА_3 була надана земельна ділянка площею 2,00 га, присвоєно кадастровий номер земельній ділянці 3220886000:02:001:0226. Розпорядженням Бориспільської районної державної адміністрації №996 від 19 квітня 2011 року (а.с.72 т.1) були внесені зміни до розпорядження Бориспільської РДА №3481 від 18 листопада 2009 року в частині площі земельної ділянки, змінено «32,9176 га» на «30,9176 га».

Відповідно до ст.32 Закону України «Про землеустрій» державний фонд документації із землеустрою та оцінки земель формується на основі збирання, обробки, обліку матеріалів, отриманих у результаті здійснення землеустрою та оцінки земель. Документація із землеустрою та оцінки земель Державного фонду документації із землеустрою та оцінки земель є державною власністю і не може передаватися у приватну власність.

Згідно з п.5 Положення про Державний фонд документації із землеустрою та оцінки земель, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 листопада 2004 р. № 1553 регіональний фонд створюється, формується і ведеться головними управліннями Держгеокадастру в областях та м. Києві. Регіональний фонд призначений для обліку і зберігання документації із землеустрою та оцінки земель, проведеного на регіональному рівні, та обліку відомостей про документи місцевих фондів.

З огляду на викладене, суд вважає, що з метою з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення спору, належить задовольнити клопотання представника ТОВ «Легран-Есетс-Менеджмент» Гарбарука С.М. та витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області, регіонального фонду, та у ТОВ «Фінансово-консалтингова група «Алькор», розробника проекту, проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_3 земельної ділянки загальною площею 2,00 га на території Процівської сільської ради Бориспільського району.

Керуючись ч.3 ст.84, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Легран-Есетс-Менеджмент» Гарбарука С.М. задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м.Київ, вул.Серпова, 3/14) належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо відведення у власність для ведення особистого селянського господарства громадянам України, в тому числі ОСОБА_3 , на території Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області, розробленого Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансово-консалтингова група «Алькор» та затвердженого розпорядженням Бориспільської районної державної адміністрації №3481 від 18 листопада 2009 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-консалтингова група «Алькор» (61171, м.Харків, Салтівське шосе, будинок 246) належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо відведення у власність для ведення особистого селянського господарства громадянам України, в тому числі ОСОБА_3 , на території Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області, розробленого Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансово-консалтингова група «Алькор» та затвердженого розпорядженням Бориспільської районної державної адміністрації №3481 від 18 листопада 2009 року.

Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала остаточна та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.06.2022
Оприлюднено25.07.2022
Номер документу105037438
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —359/315/21

Рішення від 30.10.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

Рішення від 30.10.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

Ухвала від 28.06.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

Ухвала від 12.04.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

Ухвала від 30.01.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

Ухвала від 30.01.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

Ухвала від 07.08.2022

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

Ухвала від 30.06.2022

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

Ухвала від 17.11.2021

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні