Рішення

від 30.06.2022 по справі 365/32/22

ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 365/32/22

Номер провадження: 2/365/103/22

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 липня 2022 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого -судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовомузасіданні взалі засіданьсуду № 1 в порядку загального позовного провадження цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2022 року уповноважений представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Костенко О.М. звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_5 , яка була зареєстрована в с. Пасківщина Згурівського району Київської області, але фактично проживала до дня смерті разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті позивачці та її братам ОСОБА_2 (третя особа у справі) та ОСОБА_6 відкрилась спадщина за заповітом на все майно померлої в рівних долях. До складу спадщини входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8764 га, яка розташована на території Згурівської селищної ради Київської області (с. Пасківщина), кадастровий номер 3221984900:04:009:0020, яка належала ОСОБА_5 згідно державного акту серії ЯА № 603694. Позивачка спадщину прийняла, оскільки на час смерті проживала постійно разом з померлою. Інші спадкоємці спадщину у встановленому законом порядку не прийняли. Крім того, ОСОБА_6 помер, після його смерті спадщину прийняли його діти ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , які залучені до участі у справі, як треті особи. Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу державного акту та відсутністю реєстрації права власності. Представник позивачки просить суд визнати за позивачкою в порядку спадкування за заповітом право власності на спірну земельну ділянку. Також просить не стягувати з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 27 січня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, за клопотанням сторони позивача витребувано докази, а саме інформацію про заведення спадкової справи до майна померлої ОСОБА_5 .

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились.

В зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Представник позивачки ОСОБА_8 направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність та відсутність позивачки, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Справу просив розглянути по суті у підготовчому судовому засіданні з огляду на визнання позову відповідачем.

Представник Згурівської селищної ради Мокронос В. направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимогивизнав повністю, зазначивши, що наслідки визнання позову є йому зрозумілими.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали та не заперечували проти задоволення позову. ОСОБА_7 також зазначила, що у зв`язку із укладення шлюбу нею змінено прізвище на ОСОБА_9 .

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін, та їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

На підставі ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення про задоволення позову, враховуючи визнання позову відповідачем.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до наступного висновку.

Обставини, викладені в позові підтверджуються дослідженими судом письмовими доказами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , яка була зареєстрована в с. Пасківщина Згурівського (на даний час - Броварського) району Київської області, але фактично проживала до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 (копія свідоцтва про смерть а.с.8).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина за заповітом.

За життя ОСОБА_5 склала заповіт, яким все своє майно заповіла в рівних долях своїм дітям позивачці ОСОБА_1 , третій особі ОСОБА_2 та ОСОБА_6 . Заповіт посвідчений 15 жовтня 2004 року Пасківщинською сільською радою Згурівського району Київської області, інших заповітів вона не складала. Спадкова справа до майна померлої не заводилась (а.с.9 - копія заповіту, а.с. 12 - копія свідоцтва про народження, а.с. 13 копія свідоцтва про одруження для підтвердження дошлюбного прізвища позивачки, а.с. 53 інформація Згурівської районної державної нотаріальної контори).

До складу спадщини входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8764 га, яка розташована на території Згурівської селищної ради Київської області (с. Пасківщина), кадастровий номер 3221984900:04:009:0020, яка належала ОСОБА_5 згідно державного акту серії ЯА № 603694, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01:05:027:00044. Державний акт виданий на підставі розпорядження Згурівської райдержадміністрації від 16.06.2005 року № 355. По схемі поділу земельній ділянці відповідає № 290. Право власності на земельну ділянку за ОСОБА_5 не зареєстровано (а.с. 14 копія схеми поділу земель с. Пасківщина, а.с. 15 - копія державного акту, а.с.17-21 - копія витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, а.с.22-23 копія інформації з Державного земельного кадастру про право власності та інші речові права).

Відповідно до ст. 116 ЗК України громадяни набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

В силу ст. 80 ЗК України суб`єктами права власності на землю є, зокрема, громадяни.

Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину. На момент смерті ОСОБА_5 разом з нею проживала позивачка, а тому вважається такою, що спадщину прийняла в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України а.с.28-41 письмова інформація з місця проживання).

Інші спадкоємці ОСОБА_2 , ОСОБА_6 у встановленому законом порядку спадщину не прийняли. Крім того, ОСОБА_6 помер, після його смерті спадщину прийняли його діти ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , які залучені до участі у справі, як треті особи. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 на спадщину не претендують, спадкові права позивачки не оспорюють, що підтверджено ними у їхній заявах.

Позивачка звернулася до Згурівської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із ненаданням оригіналу правовстановлюючого документу державного акту серії ЯА № 603694 та відсутністю реєстрації права власності на земельну ділянку за спадкодавцем (а.с.16 - нотаріальна відмова).

Оригінал державного акту серії ЯА № 603694 було втрачено.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В силу ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі, зокрема успадкування.

В пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7 передбачено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Позивачка не має можливості отримати дублікати правовстановлюючого документу державного акту. Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу стала підставою для відмовити нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину про право на спадщину за заповітом.

Крім того, право власності на земельну ділянку не було зареєстровано за спадкодавцем, що також перешкоджає позивачці в оформленні її спадкових прав на спірну земельну ділянку.

Позивачці було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому його звернення до суду за правилами позовного провадження із вимогою про визнання за нею права власності на спадкове майно є належним способом захисту її порушених спадкових прав.

Згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно положень Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд вважає за необхідне, визнати за позивачкою ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8764 га, яка розташована на території Згурівської селищної ради Київської області (с. Пасківщина), кадастровий номер 3221984900:04:009:0020, яка належала ОСОБА_5 згідно державного акту серії ЯА № 603694.

За клопотанням представника позивачки, суд не застосовує положення ст. 141 ЦК України до відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80,116,126,131,152 ЗК України, ст.ст.1217,1218,1223,1225,1265,1268 ЦК України,ст.ст.141,198,200,206,247,263-265,273 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8764 га, яка розташована на території Згурівської селищної ради Київської області (с. Пасківщина), кадастровий номер 3221984900:04:009:0020, яка належала померлій згідно державного акту серії ЯА № 603694.

Не застосовувати до Згурівської селищної ради Броварського району Київської області ст. 141 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду або через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

ВідповідачЗгурівська селищнарада Броварськогорайону Київськоїобласті,адреса: вулиця Українська,будинок 10,смт.Згурівка Броварськогорайону Київськоїобласті, код ЄДРПОУ 04360296.

Третя особа ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Третя особа ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ