Ухвала
від 29.06.2022 по справі 752/4576/19-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 червня 2022 року місто Київ

справа № 752/4576/19-ц

апеляційне провадження № 22-ц/824/8536/2022

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 16 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Профешнл Груп"</a>, третя особа, яка не завяляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Туристичне агентство "Вітрина Подорожей", про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в :

29 червня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 16 грудня 2021 року.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вивчивши апеляційну скаргу, вважаю, що вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги за фактом надходження матеріалів справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати з Печерського районного суду міста Києва цивільну справу № 752/4576/19-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Профешнл Груп"</a>, третя особа, яка не завяляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Туристичне агентство "Вітрина Подорожей", про відшкодування збитків.

Питання про відкриття апеляційного провадження вирішити після надходження до Київського апеляційного суду матеріалів цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Головачов

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.06.2022
Оприлюднено06.07.2022
Номер документу105042661
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —752/4576/19-ц

Постанова від 13.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Головачов Ярослав Вячеславович

Ухвала від 13.10.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Головачов Ярослав Вячеславович

Ухвала від 22.09.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Головачов Ярослав Вячеславович

Рішення від 15.12.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 29.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Головачов Ярослав Вячеславович

Рішення від 16.12.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 15.04.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 15.07.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 15.07.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 06.06.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні