Ухвала
від 30.06.2022 по справі 804/1582/17
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 липня 2022 рокуСправа №804/1582/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі за позовною заявою Центрального об`єднаного Управління пенсійного фонду України у м.Дніпрі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсомольське спеціалізоване управління механомонтаж-270» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2017 р. позов Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України у м.Дніпрі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсомольське спеціалізоване управління механомонтаж-270» про стягнення заборгованості задоволено повністю, а саме:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольське спеціалізоване управління механомонтаж-270" (ЄДРПОУ 05385476) на користь Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Дніпрі заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2 за період серпень 2016 року - лютий 2017 року у розмірі 89455 (вісімдесят дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) грн. 69 коп.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 01.06.2022 р. надійшла заява Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №804/1582/17, якій заявник просить:

- замінити стягувача у справі №804/1582/17 Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі на Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області.

В обґрунтування означеної заяви представник посилається на положення ст. 379 КАС України, постанову Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» від 08.11.2017 р. № 821, та зазначає, що правонаступником Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі є Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2022 р. прийнято до розгляду заяву Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі та призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 09.06.2022 р. о 13:30 год.

Сторони в судове засідання своїх представників не направили, про день та час його проведення повідомлені.

Заявник в поданій заяві, просив суд здійснити розгляд заяви без участі представника Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області.

Наступне судове засідання призначено на 21.06.2022 р. на 09:30 год.

14 червня 2022 року від Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області надійшло клопотання про розгляд поданої заяви без їх участі.

Наступне судове засідання призначено на 01.07.2022 р. на 14:00 год.

Сторони в судове засідання своїх представників не направили, про день та час його проведення повідомлені.

З огляду на приписи ч.2 ст.379 КАС України, якими передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд розглянув подану заяву в порядку письмового провадження.

Дослідивши подані до суду документи та матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду цієї заяви і вирішення її по суті, суд встановив таке.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 821 від 08.11.2017 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовуються деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України, а саме: Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, Васильківське об`єднане управління Пенсійного фонду України. Дніпровське приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Кам`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Криворізьке південне об`єднане управління Пенсійного фонду України, Криворізьке північне об`єднане управління Пенсійного фонду України, Криворізьке центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України, Нікопольське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Новомосковське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Павлоградське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Першотравенське об`єднане управління Пенсійного фонду України, П`ятихатське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Царичанське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Так, згідно із ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд зазначає, що заявником не надано суду доказів відкриття виконавчого провадження, а тому в силу приписів частини 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, а саме: Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі на Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.52, 243, 248, 256, 295, 297 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі №804/1582/17- задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі №804/1582/17 з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 КАС України та може бути оскаржене в порядку та у строки, встановлені ст.ст.295, 297 КАС України.

Суддя А.В. Савченко

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.06.2022
Оприлюднено04.07.2022
Номер документу105043265
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/1582/17

Ухвала від 03.08.2022

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

Ухвала від 30.06.2022

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Савченко Артур Владиславович

Ухвала від 01.06.2022

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Савченко Артур Владиславович

Постанова від 30.03.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Гончарова Ірина Анатоліївна

Ухвала від 06.03.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Гончарова Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні