Ухвала

від 29.06.2022 по справі 320/1844/22

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 червня 2022 року м. Київ № 320/1844/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовомГоловного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС

допошуково-зйомчої експедиції №60 казенного підприємства «КІРОВГЕОЛОГІЯ»

простягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.02.2022 залишено без руху позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС до пошуково-зйомчої експедиції №60 казенного підприємства «КІРОВГЕОЛОГІЯ» про стягнення кошів платника податків приватного акціонерного товариства пошуково-зйомча експедиція №60 казенного підприємства «КІРОВГЕОЛОГІЯ» (код ЄДРПОУ 20579284) з рахунків у банках, що обслуговують такого платника, у розмірі 600778,15 грн. Встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: позовної заяви та докази її направлення відповідачу із зазначенням у позовній заяві належного(-их) відповідача(-ів), а також змісту позовних вимог щодо відповідача(-ів), із урахуванням зауважень суду, викладених в ухвалі; належним чином засвідчених копії доказів на підтвердження безперервності існування податкового боргу з моменту вручення відповідачу податкової вимоги №716-23 від 11.12.2014 по день звернення з позовом до суду; детального розрахунку спірної суми податкового боргу із зазначенням періодів та підстав його виникнення; оригіналу платіжного документу про сплату судового збору.

Втім, у встановлений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху спосіб і строк позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, заяв або клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 09.02.2022 про залишення позовної заяви без руху встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви і позивачем у встановлений в ухвалі строк та у відповідний спосіб ці недоліки не усунуто, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС до пошуково-зйомчої експедиції №60 казенного підприємства «КІРОВГЕОЛОГІЯ» про стягнення кошів, повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Колеснікова І.С.