МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2022 р. № 400/13398/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу
за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-СМОК", вул. Шевченка, 69-А, м. Миколаїв, 54001,
про:стягнення податкового боргу в сумі 134 327,25 грн,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-СМОК" податкового боргу в сумі 134327,25 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг зі штрафних санкцій, визначений у рішеннях контролюючого органу.
Ухвалою від 28.12.2021 р. розгляд справи призначено без виклику сторін, відповідно до ст. 260 КАС України. Ухвала отримана відповідачем 14.01.2022 р. Правом на подачу відзиву відповідач не скористався.
З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:
У жовтні 2018 року позивачем проведена перевірка відповідача, за результатами якої складено акт від 03.10.2018 р.
23.10.2018 р. позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 00097641406, яким на відповідача накладено штраф у розмірі 107026,25 грн за неоприбуткування готівкових коштів у повній сумі.
23.10.2018 р. позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 00097661406, яким на відповідача накладено штраф у розмірі 27300,00 грн за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів.
Рішення отримані відповідачем 27.10.2018 р. та оскаржені в судовому порядку.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.07.2019 р. по справі № 400/530/19 позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 23.10.2018 р. № 00097651406 в сумі 32521,00 грн, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2019 р. рішення суду першої інстанції скасовано в частині: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 23.10.2018 р. № 00097651406 в частині застосування штрафних санкцій на суму 32520,00 грн.
На підставі акту перевірки від 03.10.2018 р. та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2019 р. відповідачем 08.01.2020 р. прийнято податкове повідомлення-рішення № 00000030506, яким на відповідача накладено штраф у розмірі 1,00 грн.
Рішення отримане відповідачем 10.01.2020 р. та не оскаржене.
Таким чином, згідно розрахунку позивача та доданих доказів податковий борг відповідача складає 134327,25 грн.
У відповідності до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України (далі ПК України) у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, є податковим боргом.
Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Податкова вимога була направлена відповідачу 21.01.2020 р. за № 763-50 на суму 134327,25 грн та отримана ним 23.01.2020 р.
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Таким чином, відповідач не сплатив узгоджене грошове зобов`язання в строк, передбачений ПК України, що свідчить про виникнення податкового боргу в сумі 134327,25 грн.
На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судові витрати суб`єкту владних повноважень не відшкодовуються.
Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код ВП 44104027) до товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-СМОК" (вул. Шевченка, 69-А, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 40123837) про стягнення податкового боргу в сумі 134327,25 грн задовольнити повністю.
2. Стягнути з рахунків у банках товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-СМОК" (вул. Шевченка, 69-А, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 40123837) податковий борг у сумі 134327,25 грн (сто тридцять чотири тисячі триста двадцять сім грн 25 коп.) у дохід держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення 01.07.2022 р.
Суддя Н. В. Лісовська
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2022 |
Оприлюднено | 04.07.2022 |
Номер документу | 105044445 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Лісовська Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні