Ухвала

від 30.06.2022 по справі 757/15651/22-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15651/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2022 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021000000000411 від 18.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в місті Чернівці, діє злочинна організація, учасники якої, відповідно до покладених керівником організації обов`язків, займаються незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Чернівці.

З клопотання вбачається, що на досудовому слідстві отримано інформацію про те, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який в складі злочинної організації, будучи керівником окремого структурного підрозділу, відповідно до покладених на нього керівником організації обов`язків, здійснює контроль за збувачами, що займаються незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин у місті Чернівці.

16.06.2022 року було отримано ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва про надання дозволу на проведення обшуку у помешканні ОСОБА_5 , а саме за адресою АДРЕСА_1 що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .

28.06.2022 року ОСОБА_5 , було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255 КК, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Того ж дня останнього було затримано в порядку п. 4 ч. 1 ст. 208 КПК України, а в його помешканні розпочато проведення обшуку.

Під час проведення обшуку, установлено, що квартира АДРЕСА_2 в якій проживає підозрюваний ОСОБА_5 , розташована на першому поверсі та має заднє подвір`я з альтанкою, розміщене на земельній ділянці з кадастровим номером 7310136600:07:005:0186 та також використовується підозрюваним ОСОБА_5 .

На підставі вище викладеного 28.06.2022, з метою рятування майна, яке має значення речових доказів в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, разом із проведенням обшуку квартири АДРЕСА_2 було проведено невідкладний обшук прилеглої до неї частини земельної ділянки із кадастровим номером 7310136600:07:005:0186, що безпосередньо прилягає до квартири та знаходиться у користуванні підозрюваного ОСОБА_5 . В ході обшуку вказаної ділянки виявлено та вилучено:

-електронні ваги із нашаруваннями речовини білого кольору,

- електронні ваги в картонній упаковці,

- пластиковий лоток білого кольору із залишками речовини білого кольору,

- пластикову дисконтну картку із написом «Соліальна картка» із нашаруваннями речовини білого кольору

- банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_1 ,

- мобільний телефон «Meizu» білого кольору зі слідами пошкодження екрану,

- два поліетиленових сміттєвих пакети в яких знаходились два полімерних пакети із застібками в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору,

- предмет чорного кольору, схожий на портативну відеокамеру,

Таким чином, як вказує слідчий в клопотанні, під час вказаного обшуку було виявлено та вилучено речі та речовини, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7310136600:07:005:0186 що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстроване на ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Вивчивши клопотання, заслухавши позицію слідчого в його обґрунтування, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Метою обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини кримінального правопорушення, виявлення знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, майна, набутого в результаті їх вчинення.

Матеріали провадження дають можливість вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення; а встановлені мета та підстави обшуку свідчать, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, в судовому засіданні слідчим доведені підстави, які вказані в п.п. 1-4 ч.5 ст. 234 КПК України.

Крім того, згідно вимог ч.3 ст. 233 КПК України слідчий суддя перевіряє чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Суду надані дані про внесення відомостей про вказане правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол невідкладного обшуку, в ході якого було виявлено та вилучено майно, яке має значення у кримінальному провадження.

В даному випадку, слідчий суддя вважає, що були підстави, які передбачені ч.3 ст. 233, 234 КПК України, та надають право слідчому та прокурору до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, а саме, що обшук був проведений у невідкладному випадку пов`язаному із врятуванням майна з метою припинення можливості знищення речових доказів або об`єктів і предметів, що містять їх ознаки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_9 та слідчим слідчої групи, яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021000000000411 на проведення обшуку земельної ділянки кадастровим номером 7310136600:07:005:0186 та розташованих на ній надвірних та господарських споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , власником якої є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та яка перебуває у користуванні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення: електронних вагів із нашаруваннями речовини білого кольору, електронних вагів в картонній упаковці, пластикового лотку білого кольору із залишками речовини білого кольору, пластикової дисконтної картки із написом «Соціальна картка» із нашаруваннями речовини білого кольору, банківської картки «Приватбанк» № НОМЕР_1 , мобільного телефону «Meizu» білого кольору зі слідами пошкодження екрану, двох поліетиленових сміттєвих пакетів в яких знаходились два полімерних пакети із застібками в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, предмета чорного кольору, схожого на портативну відеокамеру, які є речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1