Ухвала

від 04.07.2022 по справі 211/2110/22

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/2110/22

Провадження № 1-кс/211/484/22

У Х В А Л А

іменем України

04 липня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, поданого в межах кримінального провадження №42022042090000019 від 04.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №42022042090000019 від 04.02.2022 року звернувся до слідчого судді з клопотання про надання тимчасового доступу до документів, вказавши, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , неналежновиконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не вживають заходів щодо стягнення заборгованості з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо орендної плати за користування земельною ділянкою площею 20га, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки з кадастровим номером 1221855500:02:001:0527 докомунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_4 . Сума збитків встановлюється.

Згідно «Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна» - Земельна ділянка кадастровий № 1221855500:02:001:0527 площею 20 га., перебуває у оренді за договором оренди земельної ділянки №б/н від 28.12.2012р., відомості про який внесено до Реєстру Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 14.03.2013року. Відповідно доінформації,розміщеної наофіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 ,рішеннмя ІНФОРМАЦІЯ_6 №622від19.03.2020року,зі змінамивід 15.07.2020р.право власностіна земельнуділянку булоперереєстровано зДержавної формивласності укомунальну власністьза територіальноюгромадою вособі ІНФОРМАЦІЯ_7 з цільовимпризначенням:для розміщення,будівництва,експлуатації таобслуговування будівельі спорудоб`єктів енергогенеруючихпідприємств. Згідно відповіді №2920/7/02-29 від 07.12.2021 року головою ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 було повідомлено, що документи на земельну ділянку №1221855500:02:001:0527 ІНФОРМАЦІЯ_9 до ОТГ не передано, тобто вони і надалі мають перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 та її структурних підрозділів.

З метою проведення об`єктивного, неупередженого досудового розслідування, встановлення істини, а саме: наявності факту належного або неналежного виконання службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 своїх службових обов`язків щодо стягнення заборгованості з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з орендної плати за користування земельною ділянкою площею 20га, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки з кадастровим номером 1221855500:02:001:0527,слідству необхідно отриматинормативний акт, яким передбачені відповідна компетенція службової особи і коло її службових обов`язків для встановлення:які саме обов`язки, в якому обсязі та порядку вона повинна була виконувати у відповідних умовах;чи мала вона реальну можливість належним чином виконати ці обов`язки в умовах, що склалися;у чому саме виявилися допущені особою порушення службових обов`язків і які наслідки вони спричинили, тому слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно частини 2 статті 163 КПК України не викликалася.

Згідно частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчогосудді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням протимчасовийдоступдо речейідокументів,завиняткомзазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (частина 1 статті 160 КПК України).

Зокрема у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (пункт 6 частини 2 статті 160 КПК України).

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані у клопотанні документи в інший спосіб, враховуючи, що дана інформація має суттєве значення по справі, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись вимогами ст. ст. 107,131,159-165 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та її структурних підрозділів без статусу осіб публічного права (юридична адреса: АДРЕСА_1 )надати слідчому відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів, а саме:

- Регламенту райдержадміністрації в редакції станом на 28.12.2012р.;

- Розпорядження голови обласної адміністрації від 27.12.2012р № Р-964/0/3-12 «Про надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » земельної ділянки площею 20 га в оренду;

-Договору №б/н від 28.12.2012р. оренди земельної ділянки з кадастровим 1221855500:02:001:0527, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_9 адміністраціє з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », разом з додатковими угодами тадодатками(акт прийому передачі земельної ділянки, розрахунок розміру орендної плати, кадастровий план земельної ділянки, зведений кадастровий план, план відведення земельної ділянки, та ін..);

- Розрахунку заборгованості за даним договором;

-Листів, претензій чи будь-яких інших документів спрямованих на стягнення заборгованості з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з орендної плати за користування земельною ділянкою площею 20га, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки з кадастровим номером 1221855500:02:001:0527, докази їх направлення чи вручення (квитанції про направлення, повідомлення про отримання, книги вхідної/вихідної кореспонденції), з можливістю їх вилучення.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі статтею 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1