Ухвала
від 27.06.2022 по справі 750/10928/21
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №750/10928/21

Провадження №2/751/914/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 р. місто Чернігів

Суддя Новозаводськогорайонного судуміста ЧерніговаПавлов В.Г., розглянувши у порядку прийняття цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моя Опора» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2021 року ТОВ «Моя Опора» звернулися до Деснянського районного суду міста Чернігова з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості 108490,05 грн та сплачене державне мито в сумі 2270,00 грн.

Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 01.10.2021 року позовну заяву залишено без руху.

13.10.2021 року на запит Деснянського районного суду міста Чернігова надійшли відомості відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області, згідно яких ОСОБА_1 з 21.03.1995 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , тобто на території Деснянського району міста Чернігів.

Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 18.10.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

20.12.2021 року Деснянським районним судом міста Чернігова винесено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволені.

18.01.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Чернігова з заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 08.02.2022 року заяву про перегляд заочного рішення задоволено, а заочне рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 20.12.2021 року скасовано та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 23.02.2022 року з підстав непідсудності справу передано до Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Водночас за приписами ч.2 ст.31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Тобто, ч.2 ст.31 ЦПК України забороняє передачу справи на розгляд іншого суду, якщо справа була прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності.

Передаючи справу на розгляд до Новозаводського районного суду міста Чернігова Деснянський районний суд міста Чернігова не звернув увагу, що провадження у даній справі було відкрито з дотриманням правил підсудності, яка згідно ч.2 ст.31 ЦПК України зміні не підлягає.

Враховуючи те, що позовну заяву було прийнято до розгляду Деснянським районним судом міста Чернігова з дотриманням правил підсудності, а подальша зміна місця реєстрації відповідача жодним чином не впливає на зміну підсудності даної справи і не може бути правовою підставою для передачі справи до Новозаводського районного суду міста Чернігова, цивільна справа за позовом ТОВ «Моя Опора» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає поверненню до Деснянського районного суду міста Чернігова для розгляду.

Керуючись ст.ст.27,31 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Моя Опора»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості до Деснянського районного суду міста Чернігова.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя В.Г.Павлов

СудНовозаводський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення27.06.2022
Оприлюднено05.07.2022
Номер документу105057445
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —750/10928/21

Ухвала від 03.02.2025

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Овсієнко Ю. К.

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Овсієнко Ю. К.

Ухвала від 22.08.2022

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Коверзнев В. О.

Ухвала від 22.08.2022

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Коверзнев В. О.

Ухвала від 07.08.2022

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Коверзнев В. О.

Ухвала від 27.06.2022

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Павлов В. Г.

Ухвала від 22.02.2022

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Требух Н. В.

Ухвала від 08.02.2022

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Требух Н. В.

Рішення від 20.12.2021

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Требух Н. В.

Ухвала від 18.10.2021

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Требух Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні