Ухвала
від 03.07.2022 по справі 910/15717/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.07.2022Справа № 910/15717/21

За позовом Національного банку України

до Приватного підприємства "Фірма СВ - БУД"

про стягнення 5 858, 72 грн

Суддя Літвінова М.Є.

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Фірма СВ - БУД" (далі - відповідач) про стягнення 5 858, 72 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору № 101880 від 31.01.2020 в частині несвоєчасного надання послуг, у зв`язку з чим позивачем нараховано штрафні санкції у відповідності до умов договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 позовні вимоги Національного банку України задоволено, стягнуто з Приватного підприємства "Фірма СВ - БУД" (вул. Берлінського, буд. 27; кв. 34, м. Київ, 04060; ідентифікаційний код 34965569) на користь Національного банку України (вул. Інститутська, буд. 9, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 00032106) штрафні санкції у розмірі 5 858 (п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят вісім) грн 27 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

01.07.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 в частині зазначення суми штрафних санкцій, а саме вказано 5 858, 27 грн замість 5 858, 72 грн.

Суд розглянувши заяву позивача вирішив задовольнити її, з огляду на наступне.

Частинами 1 та 2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описок поза межами судового засідання та без повідомлення учасників судового процесу, оскільки допущені описки не впливають на суть ухваленого судового рішення та для їх виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час написання рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 у справі № 910/15717/21, суд зазначає наступне.

Зі змісту ст.243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

В даному випадку, виправлення описки у вигляді зазначення суми штрафних санкцій не зачіпає суті рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 у справі № 910/15717/21, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 27.06.2022, зазначивши в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 правильну суму штрафних санкцій 5 858 (п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят вісім) грн 72 коп.

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 у справі № 910/15717/21.

3. Ухвала набирає законної сили 04.07.2022 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя М.Є. Літвінова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.07.2022
Оприлюднено08.07.2022
Номер документу105068932
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15717/21

Ухвала від 03.07.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Рішення від 26.06.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 28.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні