Рішення

від 09.07.2010 по справі 2-8501/2010

ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-8501/2010р .

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 року Х арцизький міський суд Донець кої області у складі:

головуючого судді ТКАЧЕНК О Л.Я.

при секретарі РАНКОВО Ї О.О.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні у м.Хар цизьку цивільну справу за по зовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» у особі Харцизького відділення Донецької обласн ої Дирекції до ОСОБА_2, О СОБА_3 про стягнення заборг ованості за кредитним догово ром, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом д о відповідачів ОСОБА_2, О СОБА_3 про стягнення заборг ованості за кредитним догово ром.

Свої позовні вимоги обґрун товує тим, що 10.07.2007 року між ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» у особі Харцизького відділенн я Донецької обласної Дирекці ї (далі - Банк) та відпові дачем ОСОБА_2 був укладени й кредитний договір № 014/07-154/82/145098, з гідно якого відповідачу був наданий кредит на суму 13000 грив ень строком погашення до 10.07.2010 р оку зі сплатою 24 % річних за кор истування кредитними коштам и. Умови кредитного договору відповідачем не виконуються , у зв' язку з чим у нього стан ом на 19.05.2010 року виникла заборго ваність у сумі 5320,22 грн., яка скла дається з: 2732,34 грн. - залишок за боргованості по кредиту; 2010,12 г рн. - прострочений платіж; 379,26 грн. - заборгованість по від соткам, 2208,62 грн. - пеня за поруше ння строків погашення ссудно ї заборгованості та відсоткі в. З метою забезпечення повер нення кредиту 13.07.2007 року між бан ком та відповідачкою ОСОБА _3 було укладено договір пор уки № 014/07-154/82/145098/71, згідно умов яког о вона взяла на себе зобов' я зання перед Банком у повному обсязі по зобов' язанням бо ржника - ОСОБА_2 Просить стягнути солідарно з відпові дачів заборгованість по кред итному договору у розмірі 5320,22 грн. а також судові витрати.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала повністю та да в свідчення аналогічні тим, щ о викладені у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в су довому засіданні позовні вим оги визнав повністю та суду п ояснив, що заборгованість ви никла у зв' язку з важким мат еріальним становищем, зобов' язався сплатити заборговані сть.

Відповідачка ОСОБА_3 до суду не прибула, надала суду з аяву про розгляд справи у її в ідсутності.

Суд вважає за можливе розгл янути справу за відсутності відповідачки ОСОБА_3 по на явним у справі доказам.

Суд, вислухавши доводи пре дставника позивача, відповід ача ОСОБА_2, вивчивши мате ріали справи, вважає позов об ґрунтованим і таким, що підля гає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законода вству та підтверджується мат еріалами справи.

Суд встановив, що відповідн о до копії кредитного догово ру № 014/07-154/82/145098 від 10.07.2007 року ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» у о собі Харцизького відділення Донецької обласної Дирекції (далі - Банк) відповідач у ОСОБА_2 був наданий кред ит на суму 13000 гривень строком п огашення до 10.07.2010 року зі сплато ю 24 % річних за користування кр едитними коштами. (а.с.7-8).

Згідно до копії договору по руки № 014/07-154/82/145098/71 від 13.07.2007 року, укл аденого між банком та відпов ідачкою ОСОБА_3 вона взяла на себе зобов' язання перед Банком у повному обсязі по зо бов' язанням боржника - О СОБА_2 (а.с.9-10).

З розрахунку заборгованос ті за договором № 014/07-154/82/145098 від 10.07. 2007 року, укладеного між ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» у о собі Харцизького відділення Донецької обласної Дирекції (далі - Банк) та ОСОБА_2 вбачається, що відповідача в иникла заборгованість у сумі 5320,22 грн., яка складається з: 2732,34 г рн. - залишок заборгованост і по кредиту; 2010,12 грн. - простро чений платіж; 379,26 грн. - заборг ованість по відсоткам, 2208,62 грн . - пеня за порушення строків п огашення ссудної заборгован ості та відсотків (а.с.11).

В силу ст.1054 ЦК України за кре дитним договором банк чи інш а фінансова установа зобов' язується надати грошові кошт и позичальнику у розмірі та н а умовах, встановлених догов ором, а позичальник зобов' я зується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст.526, 527, 530 Цивільного ко дексу України зобов' язання має виконуватись належним ч ином відповідно до умов дого вору та вимог цивільного зак онодавства у строк, встановл ений договором. Боржник зобо в' язаний виконати своє зобо в' язання, а кредитор - прий няти виконання особисто, якщ о інше не передбачено догово ром або законом.

Відповідно до п.п.1.2 ст. 554 ЦК Ук раїни поручитель несе перед Банком солідарну з боржником відповідальність за поверне ння суму кредиту, нараховани х відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій .

Відповідно до 1050 ч. 2 та ст. 1054 ч . 2 ЦК України наслідками поруш ення Боржником зобов' язанн я щодо повернення чергової ч астини суми кредиту є право З аявника достроково вимагати повернення всієї суми креди ту.

З урахуванням вищенаведе ного суд дійшов висновку до т ого, що відповідачі свої зобо в' язання за кредитним догов ором не виконують, в добровіл ьному порядку відмовляються від сплати кредитної заборг ованості, чим порушують умов и взятих на себе зобов' язан ь та завдають майнової шкоди банківській установі.

Суд вважає розмір заборгов аності обґрунтованим та дове деним, у зв' язку з чим позовн і вимоги підлягають задоволе нню у повному обсязі як такі, щ о цілком доведені матеріалам и справи.

В порядку ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів також слід ст ягнути понесені позивачем су дові витрати.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 553, 554, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88 ч.1, 213, 214 ЦПК Ук раїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Райффайзе н Банк Аваль» у особі Харци зького відділення Донецької обласної дирекції до ОСОБА _2, ОСОБА_3 про стягнення з аборгованості за кредитним д оговором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на родився у с. Троїцько-Харцизь к Донецької області, ІПН: НО МЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ ІЯ_2, яка народилась у с. Щегл івка м. Макіївки Донецької об ласті на користь Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» у о собі Харцизького відділення Донецької обласної дирекції (86700 м.Харцизьк, вул.Вокзальна, б .72, МФО 335076, код ЄДРПОУ: 23346741, р/р 290961279) з аборгованість по кредитному договору № 014/07-154/82/145098 від 10.07.2007 року в сумі 5320,22 грн.

Стягнути з відповідачів на користь Відкритого акціонер ного товариства «Райффайз ен Банк Аваль» у особі Харц изького відділення Донецько ї обласної дирекції (86700 м. Харц изьк, вул. Вокзальна, б.72, МФО 335076, код ЄДРПОУ: 23346741, р/р 290961279) судові ви трати у справі: судовий збір в сумі 53,20 грн., по 26,60 грн. з кожного , та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду цивільної справи в сумі 120 г рн., по 60 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржен е до Апеляційного суду Донец ької області через Харцизьки й міський суд. Заяву про оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. А пеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протяг ом двадцяти днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження, або протягом десяти д нів без подання заяви про оск арження.

Суддя: підпис.

Копія вірна. Суддя: