Ухвала
від 03.07.2022 по справі 916/1260/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"04" липня 2022 р.м. Одеса № 916/1260/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали вх.№1307/22

за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 38721915)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлендконсалтинг» (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 32, код ЄДРПОУ 39404759 )

про стягнення 620 115,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.06.2022р. Департамент екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлендконсалтинг», в якій просить суд стягнути з відповідача 620 115,06 грн. заборгованості, у тому числі: 524 948,40 грн. основної заборгованості та 95 166,66 грн. пені, а також витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про закупівлю послуг №14 від 16.09.2020р. в частині виконання ІІ етапу робіт.

Між тим, суддя Мостепаненко Ю.І. в період з 22.06.2022р. по 01.07.2022р. перебувала на лікарняному.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.

По-перше, згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено обов`язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з інформації у відкритих джерелах та у наданій позивачем копії договору №14 від 16.09.2020р., товариство з обмеженою відповідальністю «Укрлендконсалтинг» зареєстроване за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 32.

Між тим, позивачем до позовної заяви в підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів надано поштову накладну та опис вкладення від 20.06.2022р. про направлення позовної заяви з доданими до неї документами на неактуальну адресу відповідача, а саме: 65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 32, офіс 8000.

Відомості з відкритих джерел судом використовуються з огляду на те, що наразі в Україні введено воєнний стан, внаслідок чого, зокрема, обмежено доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань у зв`язку із проведенням технічних робіт.

Зазначене свідчить, що позивачем, не додержано вимог ст. 164 ГПК України щодо направлення копії позовної заяви на належну адресу відповідача.

По-друге, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру про стягнення 620 115,06 грн., отже, позивач за подання даного позову, з урахування заявлених позовних вимог, має сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 9 301,72грн.

Однак, як вбачається з платіжного доручення №15 від 14.06.2022р. позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 7 874,23 грн.

Отже, позивач за подання даного позову, з урахування заявлених позовних вимог, має доплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 1 427,49 грн.

Втретє, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування своєї позиції, позивач, зокрема, зазначає, що на вимогу п.6 ст.162 ГПК України, позивач підтверджує, що позивачем здійснювались заходи досудового врегулювання спору шляхом направлення листів відповідачу.

Однак, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не надано доказів здійснення заходів досудового врегулювання спору шляхом направлення листів відповідачу.

Недотримання приписів ст.162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації, на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: доказів, підтверджуючих надіслання копії позовної заяви на належну адресу відповідача; доказів доплати судового збору в сумі 1 427,49 грн.; доказів здійснення заходів досудового врегулювання спору шляхом направлення листів відповідачу.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації (вх.№1307/22 від 21.06.2022р.) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: доказів, підтверджуючих надіслання копії позовної заяви на належну адресу відповідача; доказів доплати судового збору в сумі 1 427,49 грн.; доказів здійснення заходів досудового врегулювання спору шляхом направлення листів відповідачу.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 04.07.2022 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.07.2022
Оприлюднено06.07.2022
Номер документу105069175
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —916/1260/22

Ухвала від 18.07.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 03.07.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні