Ухвала

від 16.06.2022 по справі 673/1060/19

ДЕРАЖНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 673/1060/19

Провадження № 2-о/673/66/19

У Х В А Л А

17 червня 2022 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

присяжних Дащенко В.В. та Христіної Н.Д.

з участю секретаря судового засідання Демчишиної Н.Г. та заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю Деражнянської міської ради Деражнянського району хмельницької області, як заінтересованої особи, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання її рідної доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки, посилаючись на те, що остання з дитинства страждає ДЦП та являється інвалідом з діагнозом МСЕК F73, внаслідок чого обмежена в можливості самообслуговування, комунікабельності та контролю своєї поведінки. Метою визнання доньки заявниці недієздатною є встановлення над нею опіки та захисту її законних прав та інтересів.

В судовому засіданні заявниця підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 та її потреби у сторонньому догляді.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи та відповідні медичні документи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з наданої суду медичної документації ОСОБА_2 дійсно страждає на вказане вище захворювання, має відповідну групу інвалідності, та проходить належне медичне лікування в закладах охорони здоров?я, внаслідок чого потребує стороннього догляду.

Крім того, допитана в судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтвердила важкий стан здоров`я її доньки та складнощі її поведінки в побуті у зв`язку з цим.

Так, у відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З огляду на викладене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також для забезпечення своєчасного та правильного її вирішення, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 та враховуючи, що для встановлення її психічного стану потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити щодо неї судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 40 ЦК України, ст.ст. 76, 103-105, 252, 253, 258-261, 295-300, 353 ЦПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, що знаходиться у с. Скарженці Ярмолинецького району Хмельницької області.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій і чи здатна керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 стороннього догляду, спеціального лікування в умовах стаціонару чи встановлення опіки над нею?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи, віднести на рахунок держави.

Копію даної ухвали, а також матеріали цивільної справи № 673/1060/19 та наявну у суду медичну документацію щодо під експертної особи направити експертам вказаної вище медичної установи для виконання.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарганаухвалусуду подаєтьсяпротягомп`ятнадцятиднів здняїїпроголошення доХмельницькогоапеляційногосуду черезДеражнянськийрайоннийсуд Хмельницькоїобласті.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. С. Дворнін

Присяжні Н.Д. Христіна

В.В. Дащенко