Ухвала

від 04.07.2022 по справі 344/7693/22

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/7693/22

Провадження № 1-кс/344/3033/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12022090000000041 від 23.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022090000000041 від 23.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2021-2022 років службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи у змові з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вчинили розтрату бюджетних коштів під час проведення закупівель робіт, товарів та послуг, шляхом завищення об`ємів та вартості виконаних робіт, а також вартості обладнання здійснюють розкрадання коштів місцевого бюджету під час проведення ремонтно-будівельних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт вул. Ленкавського в м. Івано-Франківську (від вул. Короля Данила до вул. Левицького) (ДК 021:2015 45233000-9 Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг)».

Крім того до актів виконаних робіт форми КБ-2В по вищевказаному об`єкту внесені роботи, які на той час вже були виконані забудовником під час благоустрою багатоквартирного житлового будинку за вказаною адресою.

Проведено тимчасовий доступ до документів, які перебували у володінні замовника ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яких вбачається, що підрядником по вищевказаному об`єкту є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На даний час, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення необхідно отримати оригінали наступних документів щодо виконання вищевказаних робіт: оголошення про проведення відкритих торгів UA-2021-09-07-011820-с; вид та умови надання забезпечення пропозицій учасників; звіт про результати проведення процедури закупівлі UA-2021-09-07-011820-с від 02.11.2021; договір підряду № 348/21 від 01.11.2021 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про Капітальний ремонт вул. Ленкавського в м. Івано-Франківську (від вул. Короля Данила до вул. Левицького) (ДК 021:2015 45233000-9 Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг); додаткову угоду від 14.12.2021 № 456/21 до договору підряду № 348/21 від 01.11.2021; тендерну документацію на підставі якої було укладено вищевказаний договір; проектно-кошторисну документацію (проект, технічні умови, дефектні акти, акти прихованих робіт, локальні кошториси; зведені кошторисні розрахунки вартості об`єкта будівництва, договірну ціну, загальновиробничі витрати на будову, підсумкові відомості ресурсів, акти виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-3 і т.п.); документи щодо оплати проведених робіт; документи щодо корегування проектно-кошторисної документації; договори субпідряду; інші пов`язані документи, що підтверджують виконання усіх вищевказаних договорів.

Документи, які необхідно вилучити є доказами кримінального правопорушення, можуть бути визнані речовими доказами, впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення, без отримання яких неможливо встановити об`єктивної істини у кримінальному провадженні та притягнути винних осіб до встановленої законом відповідальності. Крім того вказані документи необхідні для проведення будівельно- технічних, судово-економічних експертиз, без проведення яких неможливо встановити матеріальні збитки (шкоду), які відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України є обставинами, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та визначення яких відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України є обов`язком слідчого або прокурора. З метою встановлення виконавців підписів службових осіб у вказаних документах та відтисків печаток необхідно їх дослідити експертним шляхом, що згідно методики проведення експертиз можливо тільки при наявності оригіналів об`єктів досліджень. Вищевказані документи зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , яке зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 . Тому просив надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені. У поданому клопотанні слідчий просив розгляд справи проводити без їх участі та з метою збереження зазначеної документації без виклику особи у володіння якої перебуває дана документація.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться зазначені документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подані та документи додані до нього, вважає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Із копії витягу із ЄРДР встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022090000000041 від 23.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України (а.с.4).

Враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до речей, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона обвинувачення позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких речей, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись статтями 107, 131, 159, 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12022090000000041 від 23.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати слідчим з числа слідчої групи СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до усіх наявних оригіналів, копій та завірених копій наступних документів з можливістю їх вилучення, а саме: оголошення про проведення відкритих торгів UA-2021-09-07-011820-с; вид та умови надання забезпечення пропозицій учасників; звіт про результати проведення процедури закупівлі UA-2021-09-07-011820-с від 02.11.2021; договір підряду № 348/21 від 01.11.2021 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про Капітальний ремонт вул. Ленкавського в м. Івано-Франківську (від вул. Короля Данила до вул. Левицького) (ДК 021:2015 45233000-9 Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг); додаткова угода від 14.12.2021 № 456/21 до договору підряду № 348/21 від 01.11.2021; тендерна документація на підставі якої було укладено вищевказаний договір; проектно-кошторисна документація (проект, технічні умови, дефектні акти, акти прихованих робіт, локальні кошториси; зведені кошторисні розрахунки вартості об`єкта будівництва, договірну ціну, загальновиробничі витрати на будову, підсумкові відомості ресурсів, акти виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-3); документи щодо оплати проведених робіт; документи щодо корегування проектно-кошторисної документації; договори субпідряду; інші пов`язані документи, що підтверджують виконання усіх вищевказаних договорів, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , яке зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Богдан АТАМАНЮК