Рішення
від 24.05.2022 по справі 359/7800/21
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/7800/21

Провадження №2/359/643/2022

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2022 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Костенко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Лабораторна діагностика» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ :

До суду з даним позовом звернулося ПП «Лабораторна діагностика». Свої вимоги обґрунтувало тим, що вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.05.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн. Даним вироком було встановлено протиправність дій відповідача та встановлений розмір заподіяної ним шкоди позивачу .

В зв`язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 5 615,18 грн. в рахунок відшкодування заподіяної шкоди.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 30.09.2021 року відкрито провадження по справі та ухвалено здійснювати розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.05.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. Даним вироком встановлено, що 11.04.2021 року ОСОБА_1 підійшов до вхідних дверей ПП «Лабораторна діагностика», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та розбив скло на склопакеті метало пластикових вхідних дверей відділення «Сінево» ПП «Лабораторна діагностика». Своїми протиправними діями ОСОБА_1 завдав майнової шкоди ПП «Лабораторна діагностика» на загальну суму 5 615,18 грн. (а.с.8,9).

За ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи протиправність дій відповідача та розмір заподіяної ним шкоди, які встановлені вироком суду від 17.05.2021 року, на підставі ч.1 ст.1166 ЦК України з нього слід стягнути на користь позивача 5 615,18 грн., а отже позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 81,82, 133, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП невідомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . на користь Приватного підприємства «Лабораторна діагностика» ЄДРПОУ 31810694 юридична адреса: м.Київ вул..Вишгородська,8 кв.3 майнову шкоду в розмірі 5615,18 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП невідомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасники справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 30.05.2022 року.

Суддя Чирка С.С.

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.05.2022
Оприлюднено06.07.2022
Номер документу105074055
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення

Судовий реєстр по справі —359/7800/21

Рішення від 24.05.2022

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Чирка С. С.

Рішення від 24.05.2022

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Чирка С. С.

Ухвала від 30.09.2021

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Чирка С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні