Ухвала
від 04.07.2022 по справі 916/154/20
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

05 липня 2022 рокум. ОдесаСправа № 916/154/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

Разюк Г.П.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ер Ен Ес Енерджи Девелопмент про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 у справі №916/154/20, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства Агрофірма Промінь

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.10.2020

у справі № 916/154/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ер Ен Ес Енерджи Девелопмент

до відповідача: Приватного підприємства Агрофірма Промінь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Біляївської міської ради Біляївського району Одеської області

про: зобов`язання припинити дії та зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю Ер Ен Ес Енерджи Девелопмент про перегляд постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 у справі №916/154/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, вирішено провести розгляд справи №916/154/20 поза межами встановленого ст. 273 ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану; запропоновано подати до Південно-західного апеляційного господарського суду письмову згоду на розгляд даної справи без їх участі на підставі наявних документів; роз`яснено учасникам справи, що у випадку відсутності письмової згоди всіх учасників справи на розгляд даної справи без їх участі, про дату, час та місце проведення судового засідання, буде повідомлено додатково, після закінчення строку, на який в Україні введено воєнний стан та/або усунення обставин, що зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду.

Судова колегія зазначає, що відповідно до статті 64 Конституції України права громадян на звернення до суду та отримання правничої допомоги не можуть бути обмежені, а мають реалізовуватися з урахуванням умов існуючого воєнного стану.

Таким чином, оскільки судова система має забезпечувати дотримання права на доступ до правосуддя і здійснення такого правосуддя, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, враховуючи завдання господарського судочинства, з огляду на відсутність клопотань від учасників справи про розгляд апеляційної скарги за відсутності їх представників, колегія суддів дійшла висновку визначити дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за необхідне повідомити учасників справи про час та місце проведення судового засідання у справі №916/154/20.

Положеннями статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч.2 ст.121 Господарського процесуального кодексу України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Ер Ен Ес Енерджи Девелопмент про перегляд постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 у справі №916/154/20 призначити на 18 серпня 2022 року о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ`ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, ордер для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

5. З урахуванням воєнного стану в Україні, роз`яснити учасникам справи про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.07.2022
Оприлюднено06.07.2022
Номер документу105076125
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —916/154/20

Ухвала від 06.10.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 17.08.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 04.07.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 22.03.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 17.01.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 29.12.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Постанова від 17.11.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 17.11.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 15.11.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 04.10.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні