Судовий наказ
від 04.07.2022 по справі 902/558/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


"05" липня 2022 р.Cправа № 902/558/22

СУДОВИЙ НАКАЗ

Суддя Господарського суду Вінницької області Шамшуріна М.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (21012, Вінницька обл., м. Вінниця, пров. Костя Широцького, буд. 24, ідентифікаційний код юридичної особи 03338649) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Паніро" (21007, м. Вінниця, вул. Некрасова, буд. 23, кв. 40, ідентифікаційний код юридичної особи 39673234) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості у розмірі 1057,22 гривень за договором розподілу природного газу, укладеному на умовах Типового договору

ВСТАНОВИВ:

30.06.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Паніро" заборгованості за договором розподілу природного газу, укладеного на умовах Типового договору шляхом підписання заяви-приєднання №094213IP6IEP026 від 04.01.2016, у загальному розмірі 1057,22 гривень, що складається з 981,34 гривень основного боргу за розподіл природного газу протягом липня 2020 - березня 2022 року, 18,25 гривень 3% річних та 57,63 гривень інфляційних втрат.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником зобов`язань за договором розподілу природного газу в частині своєчасного перерахування коштів за надані послуги з розподілу природного газу за період з липня 2020 по березень 2022 року.

На підтвердження викладених обставин заявником надано копію договору розподілу природного газу з додатками, копії первинних документів складених на виконання цього договору, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтується його вимога.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2022 року зазначену заяву передано для розгляду судді Шамшуріній М.В.

Згідно частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481 гривень.

Заявником заявлено вимогу про стягнення суми боргу у розмірі 1057,22 гривень, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини 1 статті 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу, враховуючи наступне.

Зі змісту поданої заяви про видачу судового наказу вбачається, що її предметом є вимога про стягнення грошової заборгованості у розмірі 1057,22 гривень, що виникла за письмовим договором розподілу природного газу, укладеного між заявником на боржником на умовах Типового договору шляхом підписання заяви-приєднання №094213IP6IEP026 від 04.01.2016 та складається з суми 981,34 гривень основного боргу за розподіл природного газу протягом липня 2020 - березня 2022 року, 18,25 гривень 3% річних та 57,63 гривень інфляційних втрат.

Згідно із частиною 1 статті 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Статтею 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Відповідно до статті 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Приписами статті 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги встановлені в частині 1 статті 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Суд звертає увагу, що відповідно до пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Враховуючи викладене, відповідно до статей 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, статей 193 Господарського кодексу України, частини 1 статті 148 ГПК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 129 ГПК України понесені заявником судові витрати зі сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в сумі 248,10 гривень підлягають стягненню з боржника.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 12, статтями 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Паніро" (21007, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Некрасова, буд. 23, кв. 40, ідентифікаційний код юридичної особи 39673234) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (21012, Вінницька обл., м. Вінниця, пров. Костя Широцького, буд. 24, ідентифікаційний код юридичної особи 03338649) заборгованість за договором розподілу природного газу, укладеного на умовах Типового договору шляхом підписання заяви-приєднання №094213IP6IEP026 від 04.01.2016 у розмірі 1057,22 гривень (одна тисяча п`ятдесят сім гривень, 22 копійки), у тому числі 981,34 гривень основного боргу за розподіл природного газу протягом липня 2020 - березня 2022 року, 18,25 гривень 3% річних та 57,63 гривень інфляційних втрат та 248,10 гривень (двісті сорок вісім гривень, 10 копійок) відшкодування витрат зі сплати судового збору.

2. Стягувач за судовим наказом: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (21012, Вінницька обл., м. Вінниця, пров. Костя Широцького, буд. 24, ідентифікаційний код юридичної особи 03338649).

3. Боржник за судовим наказом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паніро" (21007, м. Вінниця, вул. Некрасова, буд. 23, кв. 40, ідентифікаційний код юридичної особи 39673234).

4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом II ГПК України.

5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

6. Повідомити боржника, що відповідно до частин 1-2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з дотриманням вимог встановлених частинами 3-5 статті 157 ГПК України.

7. Згідно частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Шамшуріна М.В.

Дата набрання судовим наказом законної сили "___"


202__року.

Дата видачі судового наказу стягувачу "___"


202__року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьох років.

Суддя


СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.07.2022
Оприлюднено06.07.2022
Номер документу105076366
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —902/558/22

Судовий наказ від 04.07.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні