Ухвала
від 04.07.2022 по справі 910/2271/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.07.2022Справа № 910/2271/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши заяву представника Приватного підприємства "БК ПІРАМІДА" (61001, місто Харків, вулиця Лебединська, будинок 3, офіс 2, код ЄДРПОУ 34548044)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі

За позовом Приватного підприємства "БК ПІРАМІДА" (61001, місто Харків, вулиця Лебединська, будинок 3, офіс 2, код ЄДРПОУ 34548044)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вулиця Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6, код ЄДРПОУ 40081221)

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "БК ПІРАМІДА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" про визнання договору підряду від 01.04.2019 року на виконання робіт за об`єктом "Реконструкція будівлі приміщення чергового літ. "Ф" під касовий павільйон Київської дитячої залізниці, за адресою м. Київ, вул. Шамрила Тимофія (вул. Парково-Сирецька), буд. 4 укладеним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.03.2022.

Судове засідання, призначене на 16.03.2022, не відбулося.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Верховною Радою України затверджено Указ Президента України про продовження строку дії воєнного стану в країні з 26.03.2022 ще на 30 днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 постановлено призначити дату судового засідання після врегулювання військової ситуації на території України ухвалою суду додатково.

29.04.2022 на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2022 підготовче засідання у справі № 910/2271/22 призначено на 04.07.2022.

Через відділ діловодства суду 30.06.2022 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/2271/22, у зв`язку з тим, що позивач та представник позивача знаходяться в місті Харків та не мають можливості прибути в день проведення підготовчого засідання в місто Київ.

У засідання суду 04.07.2022 з`явився представник відповідача, поставив вирішення клопотання про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Суд на місці ухвалив задовольнити клопотання представника позивача, відомості про дану процесуальну дію занесено до протоколу судового засідання.

Позивач участь свого представника у засідання суду 04.07.2022 не забезпечив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 відкладено підготовче засідання на 03.08.2022.

04.07.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EASYCON" з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Іванової Н.О. В обґрунтування даної заяви позивач зазначає, що ПП «БК Піраміда» зареєстроване та знаходиться в м. Харків та що між містами Харків та Київ, існує ускладнення дороги постійними обстрілами з боку російської федерації.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити його, враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Враховуючи зазначені вище положення чинного законодавства, поставновлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на викладене вище, суд задовольняє клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватного підприємства "БК Піраміда" Іванової Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Приватного підприємства "БК Піраміда" Іванової Н.О. у розгляді справи № 910/2271/22 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в Easycon - nataly150390@gmail.com.

3. Судове засідання, призначене на 03.08.2022 о 12:45 год. проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon". Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме позивач (представник позивача) Приватне підприємство "БК Піраміда".

4. Роз`яснити представнику Приватного підприємства "БК Піраміда", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали 05.07.2022

Суддя І.О. Андреїшина

Дата ухвалення рішення04.07.2022
Оприлюднено07.07.2022
Номер документу105076956
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Укладення договорів (правочинів) надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/2271/22

Рішення від 06.09.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 31.08.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 02.08.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 04.07.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 03.07.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 08.06.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 03.04.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 16.02.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні