Рішення

від 04.07.2022 по справі 153/219/22

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2022 р. Справа153/219/22

Провадження2/153/55/22-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар с/з Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на одну другу частину спільно нажитого майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права на одну другу частину спільно нажитого майна подружжя. Вказала, що 04 лютого 1997 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. З 04 лютого 1997 року, тобто за час шлюбу, за спільні сімейні кошти та спільною працею вони придбали у спільну сумісну власність житловий будинок із надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 вартість якого, згідно висновку про вартість об`єкта оцінки складає 73687 гривень, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7434 га., кадастровий номер 0525681600:07:002:0051, вартість якої згідно нормативної грошової оцінки земельної ділянки складає - 105931 гривня 63 копійки та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3875 га., кадастровий номер 0525681600:07:001:0157, вартість якої згідно нормативної грошової оцінки земельної ділянки складає - 56568 гривень 22 копійки. Вказала, що за принципом рівності часток подружжя у спільній сумісній власності, визнається, що вказане майно, яке є об`єктом спільної сумісної власності - належить кожному з подружжя нарівні, і у разі поділу такого майна частки кожного з подружжя у ньому є рівними, тобто у кожного по одній другій частці. З метою захисту свого права на спільне майно подружжя позивач вимушена звернутися до суду із позовними вимогами на предмет спору і просить суд визнати за нею право власності на одну другу частину спільно нажитого у шлюбі майна, а саме: житлового будинку із надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7434 га., кадастровий номер 0525681600:07:002:0051, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3875 га., кадастровий номер 0525681600:07:001:0157. Стягнути із відповідача на її користь судові витрати по справі.

Позивач ОСОБА_1 06.06.2022 за вх..№2782 подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 26.04.2022 за вх..№2099 подав заяву про проведення підготовчого засідання та судовий розгляд без його участі. Позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів.

Заяви, клопотання: заява відповідача та позивача про розгляд справи без їх участі; заява позивача про залишення без розгляду позову в частині визнання права власності на земельні ділянки.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, про що постановлено ухвали окремими документами.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 04.02.1997 встановлено, що ОСОБА_2 04.02.1997 зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

Із копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 25.01.2017 встановлено, що 01.11.2005 земельну ділянку, площею 2.7434, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області зареєстровано відділом Держгеокадастру в Ямпільському районі Вінницької області.

Із копії витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 14.02.2022 встановлено, що нормативно грошова оцінка земельної ділянки, площею 2,7434, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області становить 105931 гривня 63 копійки.

Із копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.06.2017 встановлено, що земельна ділянка, площею 2,3875, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області перебуває у приватній власності ОСОБА_2 .

Із копії витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 14.02.2022 встановлено, що нормативно грошова оцінка земельної ділянки, площею 2,3875, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області становить 56568 гривень 22 копійки.

Із копії технічного паспорту будинку садибного типу по АДРЕСА_1 , виготовленого 20.01.2022 на ім`я ОСОБА_1 встановлено, що до складу будівель та споруд входять: житловий будинок, площею 65,3 м.кв., (А); вбиральня, площею 1,0 м.кв. (В), літня кухня, площею 46,4 м.кв. (Г); підвал, площею 46,4 м.кв. (Г1); сарай, площею 35,5 м.кв. (Д); ворота металеві, площею 4,2 м.кв. (1); хвіртка металева 1 шт. (2).

Із копії звіту про незалежну оцінку житлового будинку по АДРЕСА_1 від 28.01.2022 встановлено, що вартість житлового будинку по АДРЕСА_1 становить 73687 гривень, у тому числі одна друга частка складає 36844 гривні.

Із копії повідомлення КП Ямпільське РБТІ вих..№36 від 20.01.2022 встановлено, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу, посвідченого Ямпільською держнотконторою 28.08.2001 за №2684 та зареєстрованого в Ямпільському КП РБТІ 30.08.2001 за №9. Інформація згідно архівних даних станом на 31.12.2012.

Із копії реєстраційного посвідчення на житловий будинок АДРЕСА_2 встановлено, що вказаний будинок на праві приватної власності належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Ямпільською держнотконторою 28.08.2001 за №2684. 30.08.2001 за №9 зареєстровано в Ямпільському КП РБТІ.

Із копії договору купівлі-продажу від 28.08.2001 встановлено, що ОСОБА_5 продав, а ОСОБА_2 купив житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_2 .

В ході судового розгляду позивач подала заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 05.07.2022 у цій справі позовну заяву в частині позовної вимоги про позовної вимоги про визнання права власності на одну другу частину земельної ділянки для ведення товарного виробництва, площею 2.7434, кадастровий номер 0525681600:07:002:0051 та земельної ділянки для ведення товарного виробництва, площею 2.7434, кадастровий номер 0525681600:07:001:0057 залишено без розгляду на підставі ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України.

Докази про наявність між сторонами шлюбного договору відсутні.

Дослідивши усі докази, які містять фактичні дані щодо предмету доказування у цьому спорі, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні сімейні правовідносини щодо права власності на майно - житловий будинок із надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .

Дослідивши та оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторонами не заявлено клопотань про витребування інших доказів, виклик інших свідків чи призначення судових експертиз, а тому суд вирішив справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст.ст.12, 13 ЦПК України.

Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч. 3ст. 368 ЦК Українимайно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю.

Суд вважає встановленим, що позивачем обрано належний спосіб захисту її права на спільне майно подружжя, невизнане право позивача підлягає судовому захисту у вказаний нею спосіб, який відповідає вимогам ст.16 ч.2 п.1 ЦК України.

Враховуючи встановлені судом вище зазначені обставини та з огляду на вище наведені норми законодавства, суд приходить до висновку, що спірне майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_2 був набутий та зареєстрований на ім`я одного із подружжя відповідача ОСОБА_2 (відповідно до договору купівлі-продажу від 28.08.2001), в період шлюбу, тобто належать дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності та є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч.2ст.372ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Відповідно до норми ч. 1ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між нимиабошлюбним договором.

Враховуючи, що спірний житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_2 , є об`єктом права спільної сумісної власності позивача та відповідача, а тому, в разі поділу, за відсутності шлюбного договору та відсутності домовленості між сторонами про визначення часток у даному майні,їхні частки у праві спільної сумісної власності є рівними, тому суд вважає, що позовні вимоги найшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню, а саме: поділу спірного майна між сторонами в рівних частках, шляхом визнання за позивачем права власності на одну другу частину житлового будинку, інших будівель і споруд, розташованих по АДРЕСА_2 .

Оскільки позовні вимоги позивача задоволено повністю, судові витрати, понесені позивачем і документально підтверджені, за правилами ст.141 ч.1 ЦПК України покладаються на відповідача у розмірі, встановленому п.п.1п.1ч.2ст.4ЗУ "Просудовий збір", у сумі 1221 гривня.

Норми права, які застосував суд при вирішенні спору - ст.ст. 60, 61, 70, 71 Сімейного Кодексу України, ст.ст.368, 372 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 200, 263, 264, 265, 279 ЦПК України і на підставі ст.ст.60, 61, 70, 71 Сімейного Кодексу України, ст.ст.368, 372 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на одну другу частину спільно нажитого у шлюбі майна, а саме: житлового будинку (А) із надвірними будівлями: вбиральня (В), літня кухня (Г), підвал (Г1), сарай (Д), ворота металеві (1), хвіртка металева (2), що розташовані по АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1221 (одну тисячу двісті двадцять одну) гривню 00 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова