Ухвала
від 04.07.2022 по справі 280/8158/20
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 липня 2022 року м. Дніпросправа № 280/8158/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року (суддя Конишева О.В., повний текст рішення складений 11.01.2021) в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санай-Агроплюс»

до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло письмове клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області, в якому заявник просить повернути сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року в адміністративній справі № 280/8158/20.

Вирішуючи клопотання, суд встановив, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року в адміністративній справі № 280/8158/20.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 2 тієї ж статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого в розмірі 3153 грн. 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року в адміністративній справі № 280/8158/20, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

у х в а л и в :

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області задовольнити.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений Головним управлінням ДПС у Запорізькій області (ЄДРПОУ 44118663, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) судовий збір згідно платіжного доручення від 18.10.2021 № 1852 у сумі 3153 (три тисячі сто п`ятдесят три) грн. 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року в адміністративній справі № 280/8158/20.

Ухвала суду набрала законної сили 05 липня 2022 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяО.В. Головко

суддяА.В. Суховаров

суддяТ.І. Ясенова

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.07.2022
Оприлюднено07.07.2022
Номер документу105084556
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —280/8158/20

Ухвала від 04.07.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 26.06.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 04.04.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 20.01.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 17.12.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 02.04.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 26.02.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Рішення від 11.01.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 17.11.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні