Ухвала

від 24.09.2007 по справі 9/170б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/170б

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

Іменем України

24.09.07                                                                                 Справа № 9/170б.

Суддя Т.С. Кірпа, при секретарі  Ликові А.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора    -    Відкритого акціонерного товариства “Старобільський елеватор”,

                         м. Старобільськ Луганської області

до банкрута   -   Науково –виробничої комерційної фірми “Рубін”,  м. Рубіжне

                        Луганської області

про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Кобилянський В.А., дов. №181 від 26.04.04. (ВАТ «Старобільський елеватор»);

- Бондаренко Г.О., дов. №14/25 від 15.01.07. (ОКП «Луганськводоканал»);

від банкрута   - не прибув;

від ліквідатора - Горобцов О.М., дов. б/н від 21.12.06.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

За клопотанням  присутніх, яке задоволено судом, у судовому засіданні звуковий запис судового процесу не здійснювався.

Клопотанням від 24.09.07. за №09/24-04 ліквідатор банкрута Бохан О.С. просить суд розглянути справу без участі останнього у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання за сімейними обставинами.

Суд приймає зазначене клопотання до відома.

          Обставини справи:  банкрутство,  ліквідаційна процедура, розгляд звіту ліквідатора.

          Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши пояснення присутніх, суд

в с т а н о в и в:

          За заявою кредитора, Відкритого акціонерного товариства “Старобільський елеватор”, м. Старобільськ Луганської області господарським судом Луганської області 21.11.03. порушено провадження у справі 9/170б про банкрутство боржника, Науково –виробничої комерційної фірми “Рубін”,  м. Рубіжне Луганської області.

Постановою суду від 02.12.04. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Патєрікіну Т.В.

27.05.05. суд звільнив від обов'язків ліквідатора арбітражного керуючого Патєрікіну Т.В. та призначив за пропозицією Луганського обласного відділу з питань банкрутства ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бохана О.С.,  якого зобов'язав провести ліквідаційну процедуру банкрута у відповідності до вимог ст.ст. 22-34 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

          Як свідчать матеріали справи, при проведенні ліквідаційної процедури ліквідатором Боханом О.С. встановлено, що Державним реєстратором виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Шаповаловою С.В. у період проведення ліквідаційної процедури банкрута державна реєстрація підприємства банкрута припинена відповідно до ст. 36 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»на підставі рішення власника від 21.12.04.

          За таких обставин, суд звернувся з запитом з зазначеного питання до Державного реєстратора виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області.

          23.06.06. до господарського суду надійшла відповідь Державного реєстратора за №70-108, згідно якої на підставі рішення власника від 21.12.04. №1 проведена державна реєстрація припинення юридичної особи Науково-виробничої комерційної фірми «Рубін»в результаті її ліквідації 06.07.05.

          Ліквідатором надано позовну заяву за позовом  НВКФ «Рубін»до відповідача, Державного реєстратора виконавчого комітету Рубіжанської міської ради про визнання нечинним рішення суб'єкта владних повноважень.

          Зазначена заява прийнята до розгляду Рубіжанським міським судом Луганської області 10.11.06.

          Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області судом визнано нечинним рішення суб'єкта владних повноважень, Державного реєстратора виконавчого комітету Рубіжанської міської ради та зобов'язано останнього скасувати рішення щодо припинення юридичної особи, Науково-виробничої комерційної фірми "Рубін" в результаті її ліквідації.

          Відповідно до ст. 65 Господарського кодексу України суд зобов'язав Державного реєстратора виконавчого комітету Рубіжанської міської ради у термін до 01.07.07. надати довідку про включення боржника, Науково-виробничої комерційної фірми «Рубін»до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

          На виконання вимог суду та Закону Державним реєстратором виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області надано довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 20.08.07., серія АА №737978, 1 390 118 0004 000151 стосовно внесення боржника,  Науково-виробничо комерційної фірми "Рубін",  м. Рубіжне Луганської області, вул. 30 років Перемоги, 18, ідентифікаційний код 21790207, до Єдиного реєстру на підставі судового рішення про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи.

Враховуючи викладене, за станом на день розгляду справи банкрут, Науково-виробничо комерційна фірма "Рубін" є юридичною особою.

На виконання вимог суду ліквідатором подано супровідний лист від 24.09.07. №09/24-02  з доданими до нього матеріалами, а саме: звітом ліквідатора, ліквідаційним  балансом банкрута та іншими документами.

Згідно довідок Рубіжанського міського бюро технічної інвентаризації від 28.07.05. №640 та Лисичанського МРЕВ УДАІ УМВС України в Луганській області від 30.07.05. №986 об'єктів нерухомого майна та транспортних засобів за боржником не зареєстровано.

          Із матеріалів справи, в тому числі: ліквідаційного балансу  банкрута, звіту ліквідатора вбачається, що банкрут протягом тривалого часу підприємницькою діяльністю не займається, не функціонує, як господарюючий суб'єкт, основних і обігових засобів та інших активів не має.

На зборах комітету кредиторів 21.09.07. (протокол №10) прийнято рішення  про затвердження звіту ліквідатора про проведену роботу та про звернення до господарського суду Луганської області з клопотанням щодо винесення ухвали про ліквідацію підприємства-банкрута.  

Реальних можливостей для задоволення грошових вимог кредиторів ліквідатор не бачить, в зв'язку з чим клопоче перед судом про прийняття рішення про ліквідацію банкрута, як юридичної особи.

Суд, оцінивши надані матеріали за звітом, дійшов висновку, що ліквідатор  належним чином здійснив необхідні заходи по розшуку  майна банкрута, по виявленню його усіх майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, і за браком останніх, склав відповідний ліквідаційний баланс та подав до суду.

Крім того, на зборах комітету кредиторів 21.09.07. членами комітету одноголосно постановлено рішення щодо встановлення оплати послуг арбітражному керуючому Бохану О.С. за виконання повноважень ліквідатора по справі №9/170б, за період з 01.04.07. по 30.06.07. у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, щомісячно, за рахунок коштів ініціюючого кредитора, Відкритого акціонерного товариства “Старобільський елеватор”, м. Старобільськ Луганської області.

Відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора, за кожний місяць здійснення повноважень, встановлюється комітетом кредиторів і затверджується господарським судом, якщо інше не встановлено даним Законом, проте не менше двох мінімальних заробітних плат і не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

За таких обставин, суд:

- затверджує оплату послуг арбітражному керуючому Бохану О.С. за виконання ним повноважень ліквідатора по справі №9/170б, з 01.04.07. по 30.06.07. у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, щомісячно за рахунок коштів ініціюючого кредитора, Відкритого акціонерного товариства “Старобільський елеватор”, м. Старобільськ Луганської області.

          - затверджує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, Науково –виробничої комерційної фірми “Рубін”,  м. Рубіжне Луганської області.

          - ліквідує, як юридичну особу банкрута, Науково –виробничу комерційну фірму “Рубін”,                       м. Рубіжне Луганської області, ідентифікаційний код №21790207;

          - на підставі п. 6 ст. 80 ГПК України, ч. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд провадження у справі припиняє та скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги,  не задоволені за  недостатністю майна,  вважаються погашеними.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 12, 22-34, ч. 6 ст. 40, ст.  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.6  ст. 80, ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.  Затвердити оплату послуг арбітражному керуючому Бохану О.С. за виконання ним повноважень ліквідатора банкрута, Науково –виробничої комерційної фірми “Рубін”,  м. Рубіжне Луганської області, по справі №9/170б, з 01.04.07. по 30.06.07. у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, щомісячно, за рахунок коштів ініціюючого кредитора, Відкритого акціонерного товариства “Старобільський елева-тор”, м. Старобільськ Луганської області.

.2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, Науково –виробничої комерційної фірми “Рубін”, м. Рубіжне Луганської області., ідентифікаційний код №21790207.

          3. Ліквідувати банкрута, Науково –виробничу комерційну фірму “Рубін”,  м. Рубіжне Луганської області., ідентифікаційний код №21790207.

          4. Провадження у справі припинити.

          5. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

          6. Відповідно до вимог п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги,  не задоволені за  недостатністю майна,  вважати погашеними.

7. Зобов'язати ліквідатора  в порядку ч. 1 ст. 25, ст. 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передати до відповідної архівної установи на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, та  у строк до 24.10.07. надати суду письмові докази: здачі документації банкрута на збереження до відповідної архівної установи та  знищення печатки і штампу банкрута у встановленому чинним законодавством порядку.

     8. Зобов‘язати Державного реєстратора виконавчого комітету Рубіжанської міської ради; за місцем знаходження юридичної особи –банкрута, Науково –виробничої комерційної фірми “Рубін”, м. Рубіжне Луганської області., ідентифікаційний код №21790207, провести припинення державної реєстрації юридичної особи у відповідності до вимог ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних  осіб –підприємців».

    9. Зобов'язати Сєвєродонецьку філію АКБ «Надра» припинити розрахунково-касове обслуговування банкрута.

          10. Ухвалу надіслати: банкруту; кредиторам у справі; ліквідатору; виконавчому комітету Рубіжанської міської ради;  ВДВС Рубіжанського районного управління юстиції Луганської області; Рубіжанському міському центру зайнятості; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; Головному управлінню статистики Луганської області; Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Рубіжному; Виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Луганського обласного відділення, м. Луганськ; УПФУ у м. Рубіжному Луганської області; Сєвєродонецькій філії АКБ «Надра».

Суддя                                                                                                    Т.С. Кірпа

Помічник судді                                                                                      Г.С. Шабрацька

19 прим.

1 - до справи;

2 - банкруту;

3 - ліквідатору Бохану О.С.;

4 - ВАТ "Старобільський елеватор";

5 - "Автоматика та захист";

6 - "Міловський з-д рафінованої олії "Стрєлецькій степ";

7 - МПП "Укрмет";

8 - ТОВ "Техномет";

9 - УПФУ  у м. Рубіжному;

10 - ВАТ "Лисичанський склозавод";

11 - ОКП Луганськводоканал";

12  - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

13 -  Сєвєродонецькій філії АКБ «Надра»;

14 - виконавчому комітету Рубіжанської міської ради;

15 - ВДВС Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області;

16 - Рубіжанському міському центру зайнятості;

17 - Головному управлінню статистики Луганської області;

18 -  Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Рубіжному Луганської області;

19 - Виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Луганського обласного відділення, м. Луганськ;

Вих. №

18 прим.

01.10.