Рішення

від 03.07.2022 по справі 542/1783/21

НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 542/1783/21

провадження № 2/542/32/22

04 липня 2022 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кашуби М.І.,

за участю секретаря судового засідання Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

29 листопада 2021 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах яких діє ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, в якій просили:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 3/8 частин житлового будинку з відповідноючасткою господарських побудов, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та на 3/4 частин земельної ділянки площею 4,010 га, кадастровий номер 5323480900:00:001:0093 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Драбинівської сільської радиНовосанжарського району Полтавської області, як за спадкоємицею за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ;

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на обов`язкову частку у спадщині у розмірі 1/8 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських побудов, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та 1/4 частини земельної ділянки площею 4,010 га, кадастровий номер 5323480900:00:001:0093 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Драбинівської сільської радиНовосанжарського району Полтавської області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Позовні вимоги обгрунтовувалитим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , який є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя ним було складено заповіт на користь ОСОБА_1 від 04 березня 2010 року, який посвідчено секретарем Руденківської сільської радиНовосанжарського району Полтавської областіГорбенко І.М. У тексті заповіту ОСОБА_5 вказав, що заповідає ОСОБА_1 усе своє майно, яким буде володіти на момент своєї смерті.До складу спадщини увійшла 1/2 частина житлового будинку з відповідною часткою господарських побудов, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 4,010 га, кадастровий номер 5323480900:00:001:0093 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Драбинівської (колишньої Галущиногреблянської) сільської ради Новосанжарського району Полтавської області.

Посилались на те, що заяву про прийняття спадщини від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подала позивачка ОСОБА_3 у встановлений законом строк. Також заяву про прийняття спадщини було подано від бабусі позивачів - матері померлого - ОСОБА_6 .

Зазначали, що постановою нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 на випадок своєї смерті було складено заповіт, яким заповідач усе своє майно заповів доньці ОСОБА_1 . З огляду на це, а також враховуючи неможливість зміни волі заповідача нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину.

Вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6 , яка не оформила спадщину після смерті сина- ОСОБА_5 .Після померлої ОСОБА_6 спадкоємцем є її син- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідач у справі, який не заперечує проти того, щоб позивачі успадкували усе спадкове майно після батька, однак вирішити справу без звернення до суду неможливо, оскільки нотаріус Новосанжарської державної нотаріальної контори відмовив у вчиненні відповідної нотаріальної дії.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09 грудня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання (а.с. 37).

Ухвалою Новосанжарськогорайонного судуПолтавської областівід 11січня 2022року витребуваноз Новосанжарськоїрайонної державноїнотаріальної конториналежним чиномзасвідчені копіїспадкових справпісля померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та післяпомерлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 (а.с. 45-46).

20.01.2022 на адресу суду надійшли належним чином засвідчені копії спадкових справ після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 (а.с. 53-94).

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02 лютого 2022 року витребувано з Новосанжарської селищної ради інформацію про перейменування АДРЕСА_2 (а.с. 98).

15.02.2022 на адресу суду надійшла завірена копія рішення другої сесії сьомого скликання Руденківської сільської ради від 30 листопада 2015 року «Про перейменування назв вулиць та провулків в селі РуденківкаНовосанжарського району Полтавської області» (а.с. 105-106).

Ухвалою судувід 23 лютого 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 134-135).

В судове засідання позивачі та їхзаконнийпредставник не з`явилися. Представникпозивачів - ОСОБА_3 надала заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності (а.с. 125).

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час судового розгляду. В матеріалах справи є від нього заява, в якій відповідач просив судове засідання проводити за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити (а.с. 113).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до положень ч. 8ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судом на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини справи та характер спірних правовідносин, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 23, 24).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданогоРуденківською сільською радоюНовосанжарського району Полтавської області04 жовтня 2013 року, актовий запис № 37 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 26).

Відповідно до довідки Руденківської сільської ради від 04.11.2013 № 02-14/1705, на день смерті ОСОБА_5 , разом з ним за адресою: АДРЕСА_2 були зареєстровані ОСОБА_3 , 1978 року народження, ОСОБА_1 , 2005 року народження та ОСОБА_2 , 2011 року народження (а.с. 71).

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконкому Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області 04 березня 2010 року, ОСОБА_5 усе своє майно, що належить і буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, а також все те, на що він за законом буде мати право заповідав свої дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 72).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається з:

- земельної ділянки площею 4,010 га, кадастровий номер 5323480900:00:001:0093 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Галущиногреблянської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №016080, зареєстрованим в Книзізаписівдержавнихактів на право приватноївласності на землю за № 141 (а.с. 12); право власності на земельну ділянку площею 4,010 га, кадастровий номер 5323480900:00:001:0093 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Галущиногреблянської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області зареєстровано за ОСОБА_5 , що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 126-127);

- Ѕ частини житлового будинку з відповідною часткою господарських побудов, який знаходиться за адресою АДРЕСА_3 та складається із: житлового будинку літ. «А-1» з саману, обкладеного цеглою, житловою площею 39.9 кв.м., загальною площею 63,0 кв.м., літньої кухні літ. «Б,б» з цегли, сарая літ. «В» з саману, обкладеного цеглою, гаража літ. «в1» з саману, обкладеного цеглою, сарая літ. «в2» з саману, обкладеного цеглою, сараяліт. «Г» з цегли, сарая літ. «Д» з цегли, сараяліт. «Е» з цегли, погріба літ «б1» з цегли, навісу літ. «в3», колодязя №1 з залізобетонних кілець, огорожі № 2-4 дощаної, що підтверджується договором купівлі-продажу вказаного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, посвідченого приватним нотаріусомНовосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області ДашівськоюВ.М. та зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 27.12.2006, право власності зареєстровано КП ПБТІ «Інвентаризатор» 01.02.2007 за реєстровим № 16537334 (а.с. 13).

Згідно з додатком до Розпорядження КМУ від 12 червня 2020 року № 721-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Полтавської області»,Галущиногреблянська територіальна громада увійшла до складу Драбинівської територіальної громади.

Відповідно до рішення другої сесії сьомого скликання Руденківської сільської ради від 30 листопада 2015 року «Про перейменування назв вулиць та провулків в селі РуденківкаНовосанжарського району Полтавської області», вул. Свердлова перейменовано на вул. Озерна (а.с. 105-106).

Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 із заявамипро прийняття спадщини звернулися його діти ОСОБА_1 , як спадкоємиця за заповітом (а.с. 70-зворот) та ОСОБА_2 , як спадкоємиця за законом, в інтересах яких діє ОСОБА_3 (а.с. 70).

Крім того,іззаявою проприйняттяспадщини донотаріальної конторизвернуласьтакожмати померлого- ОСОБА_6 як спадкоємиця за законом (а.с. 69-зворот).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Новосанжарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції19 серпня 2020 року, актовий запис № 357 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 27).

Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 із заявами про прийняття спадщини звернулися її онуки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 , а також син померлої ОСОБА_4 (а.с. 54, 54-зворот, 64).

Постановою державного нотаріуса Новосанжарськоїрайонної державної нотаріальної контори від 02.02.2021 за № 72/02-31 відмовленоу оформленні спадкових прав у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 на випадок своєї смерті було складено заповіт, яким заповідач усе своє майно заповів доньці ОСОБА_1 . З огляду на це, а також враховуючи неможливість зміни волі заповідача нотаріусом відмовлено у вчиненні відповідної нотаріальної дії (а.с. 5).

Згідно з частиною 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 55 Конституції Україникожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

Згідно із частиною першоюстатті 41Конституції Україниправо приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Згідно з положеннямист. 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до змісту статей1216,1217 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За правиломстатті 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини другоїстатті 1220 та статті 1221 ЦК Україничасом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За правиламистатті 1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування зазакономодержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За змістомположень ст. 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

За правилами частини 1 та 5статті 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи зазакономмає право прийняти спадщину або не прийняти її.Незалежновід часу прийняттяспадщини вона належитьспадкоємцеві з часу відкриттяспадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.Заява про прийняттяспадщиниподаєтьсяспадкоємцемособисто (стаття 1269 ЦК України).

За змістомположеньчастини 4 статті 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, щоприйнялиспадщину, крімвипадків, встановленихчастинами другою - четвертоюстатті 1273 цього Кодексу.

З матеріалів справивстановлено, що спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_5 є його донька ОСОБА_1 , а донькапомерлого ОСОБА_2 єспадкоємицею за законом першої черги, яка має право на обов`язкову частку у спадщині, оскільки на час відкриття спадщини була малолітньою, а в силу положень процитованих норм прийняласпадщину у встановленому законом порядку.

Разом з тим, судом встановлено, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 звернулась також його матір- ОСОБА_6 , як спадкоємиця за законом.

При цьому, остання не встигла оформити свої спадкові права та померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Водночас, відповідач, який є спадкоємцем за заповітом після смерті матері- ОСОБА_6 , повністю визнав позовні вимоги та просив їх задовольнити, про що надав суду письмову заяву.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України визначено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Між тим, положення ч. 6 ст. 263 ЦПК України визначають, що якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогамстатті 206цього Кодексу.

Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

При цьому, в ході судового розгляду судом не встановлено підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову.

За змістом положень статті 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

Частиною 1статті 1296 Цивільного кодексу Українивстановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

З матеріалів справи встановлено, що позивачі позбавлені можливості отримати свідоцтва про право на спадщину після смерті їх батька у нотаріальній конторі.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільного права може бути визнання права.

З огляду на положення ч. 1 ст. 1241 ЦК України, яка визначає розмір обов`язкової частки у спадщині, розмір обов`язкової частки земельної ділянки, що успадкувала після смерті батька позивачка ОСОБА_2 становить ј частину, а розмір обов`язкової частки житлового будинку з господарськими будівлями становить 1/8 частину.

З урахуванням наведеного, розмір частки, що успадковує за заповітом після смерті батька позивачка ОСОБА_1 становить ѕ частини земельної ділянки та 3/8 частини житлового будинку з господарськими будівлями.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги той факт, що в судовому засіданні достовірно встановлено факт належності спадкодавцеві на праві власності спірного майна, спадкоємиці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у встановленому законом порядку прийняли спадщину після померлого батька, однак позбавлені можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, виходячи з положень ч. 1 ст. 1241 ЦК України щодо розміру обов`язкової частки у спадщині, зважаючи на визнання позову відповідачем та відсутність підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання за ними права власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті батька.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись статтями4, 12,13,76,77,79,89,258,263-265 Цивільногопроцесуального кодексуУкраїни , суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 3/8 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських побудов, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ,як за спадкоємицею за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 3/4 частини земельної ділянки площею 4,010 га, кадастровий номер 5323480900:00:001:0093 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, як за спадкоємицею за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/8 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських побудов, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , як за спадкоємицею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 4,010 га, кадастровий номер 5323480900:00:001:0093 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, як за спадкоємицею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

представник позивачів: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.