Ухвала

від 25.09.2007 по справі 19/90б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/90б

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

Іменем України

25.09.07                                                                                 Справа № 19/90б.

Суддя Ковалінас М.Ю, при секретарі Лисенко В.П.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора –   Державної  податкової  інспекції  в  Артемівському районі

                    м. Луганська                         

боржника    -  Дочірнього  підприємства "Луганська нафтобаза"

                     Відкритого акціонерного товариства "Луганськнафтопродукт",

                     м. Луганськ

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Свиридов М.В., дов. №2939/9/10 від 05.03.07. (ДПІ в Артемівському районі);   

- Попов О.М., дов. №6 від 18.06.07. (ВАТ "Луганськнафтопродукт");

від банкрута -  Віскунов О.В., дов. б/н від 15.04.07.;

ліквідатор -       ВоронькоО.О.

          Обставини справи:  банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон), розгляд звіту ліквідатора.

          Розглянувши матеріали справи та додатково надані,  вислухавши ліквідатора, представників кредитора та банкрута,  суд

в с т а н о в и в :

          Провадження у справі №19/90б про банкрутство ДП "Луганська нафтобаза" ВАТ "Луганськнафтопродукт", м. Луганськ, порушено господарським  судом  06.07.05.

          Оголошення про порушення провадження у справі №19/90б  опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" №164 від 02.09.05., 30-денний строк, встановлений ч.1 ст.14 Закону для подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника сплинув 03.10.05.

 Постановою господарського суду від 20.12.05.  боржника - Дочірнє підприємство "Луганська нафтобаза" ВАТ "Луганськнафтопродукт", м. Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 13.10.06. новим ліквідатором банкрута судом призначено арбітражного керуючого Воронька О.О., на якого покладено встановлені Законом обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури у справі, в тому числі й щодо подання ліквідатором до суду звіту про результати проведення ліквідаційної процедури згідно вимог ст. 32 Закону.    

Ліквідатором 20.02.07. подано до суду клопотання №13/1 від 19.02.07. про затвердження його звіту, припинення провадження у справі та визнання банкрута вільним від боргів,  а також звіт про проведену роботу  з матеріалами, які підтверджують вжиті ліквідатором заходи під час здійснення ліквідаційної процедури, у тому числі щодо формування ліквідаційної маси банкрута, її оцінки та реалізації, погашення вимог кредиторів у справі та залишку активів підприємства,  достатніх  для продовження  його подальшої підприємницької діяльності тощо.

Питання щодо розгляду та затвердження звіту ліквідатора судом по суті не вирішувалось, оскільки  ініціюючим кредитором - членом комітету кредиторів у справі - ДПІ в Артемівському районі м. Луганська,  було подано до суду  клопотання №2688/9/24 від 28.02.07. про не затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, оскільки  ліквідатором не було задоволено його поточних вимог та на його думку порушено норми Закону України "Про податок на додану вартість",  з приводу несплати ліквідатором  податку на додану вартість (далі - ПДВ)  за продане під час ліквідаційної процедури  майно банкрута.  

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів б/н від 05.02.07. один з членів комітету кредиторів  - ініціюючий  кредитор ДПІ в Артемівському районі м. Луганська, маючі більшість голосів, заперечував проти затвердження звіту ліквідатора  та припинення провадження у справі про банкрутство, при цьому  посилаючись  на  несплату банкрутом поточної заборгованості, яка виникла під час судових процедур банкрутства, а також на несплату банкрутом податку на додану вартість (далі за текстом - ПДВ) під час реалізації майна банкрута, на  відсутність  реєстрації підприємства - банкрута як платника ПДВ;  а також не нарахування і не сплату  банкрутом податок на прибуток.

          Ухвалою від 19.06.07. за результатами розгляду заяви №553//9/10  від 27.04.07.  кредитора –ДПІ в Артемівському районі м. Луганська,  про визнання поточних грошових вимог до банкрута в розмірі 281819грн. 56коп., яка складається із заборгованості по сплаті ПДВ  в сумі 1грн.,  податку на прибуток - 4грн., земельного податку - 281814грн. 56коп., судом визнано обґрунтованими поточні грошові вимоги зазначеного кредитора до банкрута - ДП "Луганська нафтобаза" ВАТ "Луганськнафтопродукт", м. Луганськ,  в розмірі 116123грн. 81коп. зі сплати земельного податку, в розмірі  04грн.00коп. - податку на прибуток та 01грн.00коп. - податку на додану вартість, решту вимог відхилено.

          А також, цією ж ухвалою судом було задоволено клопотання ліквідатора та  зупиненено провадження у справі №19/90б про банкрутство боржника - ДП "Луганська нафтобаза" ВАТ "Луганськнафтопродукт", м. Луганськ,  до розгляду судом по суті адміністративної справи №12/39-н-ад,  за позовом ДП "Луганська нафтобаза" ВАТ "Луганськнафтопродукт", м. Луганськ, до ДПІ у Артемівському районі м. Луганська, про визнання недійсним наказу ДПІ, оскільки це безпосередньо стосується вимог ДПІ щодо сплати банкрутом ПДВ в ліквідаційній процедурі та є підставою для заперечень ДПІ проти затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі №19/90б.

          Ухвалою суду від 13.09.07. провадження у справі №19/90б про банкрутство боржника - ДП "Луганська нафтобаза" ВАТ "Луганськнафтопродукт", м. Луганськ,  поновлено відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України та справу призначено для розгляду звіту ліквідатора, оскільки суду надано  постанову господарського суду Луганської області від 02.07.07.  у справі №12/239н-ад, та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.08.07. зі справи №22-а-1983/07 (а.с. 2-9 т.7), які у даний час є такими, що набрали законної сили, відповідно до яких  встановлено що, продаж майна в межах ліквідаційної процедури не може бути об'єктом оподаткування з податку на додану вартість з точки зору приписів ч.1 ст. 23  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, тобто правові підстави для визначення податку на додану вартість банкруту відсутні, що обумовлює і безпідставність застосування штрафних (фінансових санкцій) до банкрута.

          У дане судове засідання за супровідним листом №916 від 25.09.07. ліквідатором банкрута Воронько О.О. суду представлено: звіт ліквідатора за підсумками проведення ним ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів у справі з зазначенням сум погашених вимог кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів б/н від 24.09.07. з належними доказами його скликання; баланс банкрута станом на 24.09.07.; витяг з рахунку банкрута  в Луганській філії ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" від 19.09.07.; клопотання вих. №914 від 25.09.07. ліквідатора про затвердження його звіту та балансу банкрута, припинення провадження у справі №19/90б про банкрутство боржника - ДП "Луганська нафтобаза" ВАТ "Луганськнафтопродукт", м. Луганськ, визнання останнього таким, що не має боргів і може продовжувати свою підприємницьку діяльність, тощо.

          Як вбачається з матеріалів справи та додатково наданих ліквідатором, зокрема з його звіту та ліквідаційного балансу банкрута станом на 24.09.07., реєстру вимог кредиторів, переліку майнових активів банкрута станом на 01.06.07. (а.с. 134 т.6), витягу з рахунку банкрута  в Луганській філії ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" від 19.09.07. та інших, підприємством-банкрутом повністю погашено кредиторську заборгованість за реєстром, а також й поточну,  й при цьому залишились активи, обсягів яких достатньо для продовження господарської діяльності останнього.

В той же час, відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів б/н від 24.09.07., ініціюючий кредитор - член комітету кредиторів у справі - ДПІ в Артемівському районі м. Луганська,  який має більшість голосів у комітеті, заперечує проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, оскільки на його думку ще  кінцево не вирішено  питання щодо сплати ліквідатором  податку на додану вартість за продане під час ліквідаційної процедури  майно банкрута, оскільки з цього приводу немає рішення касаційної інстанції.  

          У засіданні суду представник кредитора - ДПІ в Артемівському районі м. Луганська, усно підтримав цю позицію та просив суд не затверджувати звіт ліквідатора й не припиняти провадження у справі, будь-яких письмових заперечень та доказів звернення до Вищого адміністративного суду України не надав.

          Заперечення ДПІ в Артемівському районі м. Луганська, проти затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі про банкрутство, судом відхиляються, як безпідставні та такі,  що суперечать вимогам ст. ст. 1, 12, 23 Закону,  виходячи з наступного.

          Так, раніше комітетом кредиторів, як це встановлено ч.2 ст. 30 Закону, більшістю голосів (кредитор - ДПІ в Артемівському районі м. Луганська), прийнято рішення щодо затвердження  проведеної оцінки майна банкрута та про затвердження  порядку продажу майна банкрута без нарахування та сплати ПДВ, про що свідчить протокол засідання комітету кредиторів  б/н від 28.11.06. (а.с. 144-146 т.2). Згідно реєстру вимог кредиторів та доданих ліквідатором до звіту матеріалів борг перед ДПІ, у тому числі й поточний повністю погашено. Питання щодо наявності у банкрута обов'язку сплати ПДВ в ліквідаційній процедурі вирішено згідно постанови господарського суду Луганської області від 02.07.07. у справі №12/239н-ад, та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.08.07.  зі справи №22-а-1983/07, остання є такою,  що набрала законної сили з моменту її проголошення, докази  її оскарження та скасування  відсутні. Крім того, такої ж правової позиції  з приводу відсутності підстав для сплати ПДВ в ліквідаційній процедурі додержується й Вищий господарський суд України (постанова ВГСУ від 03.12.03. у справі №17/124)  та  Верховний Суд України (постанова ВСУ від 06.04.04. у справі №17/124).

          На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та балансу банкрута станом на 24.09.07., припинення провадження у справі №19/90б про банкрутство боржника - ДП "Луганська нафтобаза" ВАТ "Луганськнафтопродукт", м. Луганськ, та визнання останнього таким, що не має боргів і може далі продовжувати свою підприємницьку діяльність.    

          Крім того,  арбітражним керуючим Воронько О.О. подано до суду клопотання вих.№915 від 25.09.07. про затвердження його звітів про оплату послуг та відшкодування витрат у справі, відповідно 9485грн. 00коп. - оплата послуг за виконання повноважень ліквідатора та  26886грн. 34коп. - відшкодування його витрат за проведення ліквідаційної процедури, відповідно до рішення комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів  б/н від 24.09.07.), до звітів та клопотання ліквідатором додано відповідні підтверджуючі документи, а також частину матеріалів,  що свідчать про витрати ліквідатора додано до наявного у матеріалах справи клопотання №13/1 від 19.02.07. про затвердження звіту ліквідатора.

          Тому, оскільки  зазначені клопотання ліквідатора не суперечать вимогам ст. ст. 3-1, 16 Закону, суд  враховуючи рішення комітету кредиторів, затверджує звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Воронька О.О.  за виконання ним повноважень ліквідатора у справі в розмірі 9485грн. 00коп. (в сумі двох мінімальних розмірів заробітної плати на місяць  за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута - протокол засідання комітету кредиторів б/н  від 30.10.06. - а.с. 140-143 т.2), а також звіт про відшкодування його витрат під час проведення ліквідаційної процедури в розмірі 26886грн. 34коп. (протокол засідання комітету кредиторів  б/н від 24.09.07.), за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута (протокол засідання комітету кредиторів б/н  від 30.10.06. - а.с. 140-143 т.2).

За таких обставин, господарський суд затверджує звіт ліквідатора Воронька О.О. від 24.09.07.  б/н   про проведення ліквідаційної процедури та баланс банкрута  - Дочірнього  підприємства "Луганська нафтобаза" Відкритого акціонерного товариства "Луганськнафтопродукт", м. Луганськ,  вул. Руднєва, буд. 60, ідент. код 03484027, станом на 24.09.07., визнає банкрута таким, що не має боргів і може продовжувати свою підприємницьку діяльність,  провадження у справі про банкрутство  припиняє та скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений у справі ухвалою суду від 06.07.05., повноваження ліквідатора Воронька О.О.  у справі припиняє.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 3-1, 12, 22 - 32, 40  п.6  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 80 -1 -1, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Затвердити звіт ліквідатора Воронька О.О. від 24.09.07.  б/н   про проведення ліквідаційної процедури та баланс банкрута  - Дочірнього  підприємства "Луганська нафтобаза" Відкритого акціонерного товариства "Луганськнафтопродукт", м. Луганськ,  вул. Руднєва, буд. 60, ідент. код 03484027,  станом на 24.09.07.

2.Визнати банкрута - Дочірнє підприємство "Луганська нафтобаза" Відкритого акціонерного товариства "Луганськнафтопродукт", м. Луганськ,  вул. Руднєва, буд. 60, ідент. код 03484027, таким, що не має боргів і може продовжувати свою підприємницьку діяльність.  

          3.Провадження у справі №19/90б  - припинити.

4.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

          5.Затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Воронька О.О.  за виконання ним повноважень ліквідатора у справі в розмірі 9485грн. 00коп. (в сумі двох мінімальних розмірів заробітної плати на місяць)  і  звіт про відшкодування його витрат під час проведення ліквідаційної процедури в розмірі 26886грн. 34коп., за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

          6.Припинити повноваження арбітражного керуючого Воронька О.О. в якості ліквідатора у справі.

 7.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; банкруту; арбітражному керуючому Воронько О.О.; ВДВС Артемівського районного управління юстиції в м. Луганську; Луганському обласному відділу з питань банкрутства;  Державному реєстратору - виконкому Луганської міської ради; Фонду державного майна України, м. Київ; засновнику - ВАТ "Луганськнафтопродукт", м. Луганськ; Луганській філії ВАТ "Банк "Фінанси та кредит", м. Луганськ.

Суддя                                                                                       М.Ю. Ковалі нас

          Спеціаліст І категорії                                                                              С.В. Тіткова

Надрук. 15 прим.:

1 –до справи;

2-7 –кредиторам:

-          ДПІ в Артемівському районі м. Луганська;

-          ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в м. Луганську;

          -     Луганському міському центру зайнятості, м. Луганськ;          

          -     УПФУ в Артемівському районі м. Луганська;

          -     ВАТ “Луганськнафтопродукт”, м. Луганськ;

          -     ВАТ “Луганськобленерго”в особі Луганських електричних мереж, м. Луганськ;

          8 - банкруту;

          9 - арбітражному керуючому Воронько О.О.;

          10 - ВДВС Артемівського районного управління юстиції в м. Луганську;

          11 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;  

          12 - Державному реєстратору - виконкому Луганської міської ради;

          13 - Фонду державного майна України, м. Київ;

          14 - засновнику - ВАТ "Луганськнафтопродукт", м. Луганськ;

          15 - Луганській філії ВАТ "Банк "Фінанси та кредит", м. Луганськ.

                    Вих. №

                    14 прим.

                    01.10.07.