Справа 681/506/22
УХВАЛА
"05" липня 2022 р. м. Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника - адвоката ОСОБА_8 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонному кримінальне провадження №12022244000000265 від 25 березня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст.129, ч.2 ст.125 КК України, -
в ст ан ов ив:
17 червня 2022 року від Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022244000000265.
21 червня 2022 року суддею постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті та заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали цивільні позови до ОСОБА_7 про відшкодування шкоди, не заперечували проти призначення справи до розгляду та виклику свідків.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник - адвокат ОСОБА_8 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та виклику свідків.
Відповідно до ч.1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Згідно з ч.1 ст.62 КПК цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Оскільки потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 поданоцивільні позови простягненняз обвинуваченого шкоди, вони підлягають визнанню їх цивільними позивачами, а обвинуваченого - цивільним відповідачем.
Судом з`ясовано, що підстав для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу немає, обвинувальний акт відповідає вимогам цього Кодексу, провадження підсудне Полонському районному суду Хмельницької області.
Беручи до уваги, що судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, слід призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акта.
Відповідно до ст.31 КПК України, судовий розгляд необхідно здійснювати професійним суддею одноособово.
Оскільки відсутні підстави передбачені пунктами 1-5 ч.2 ст.27 КПК України, тому розгляд кримінального провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Частиною четвертою ст.314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.
Керуючись наведенимта ст.ст. 61,62, 314-316 КПК України суд, -
п о с т а н о в и в:
Призначити судовийрозгляд напідставі обвинувальногоакта заобвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст.129, ч.2 ст.125 КК України, на 14 год. 30 хв. 19 липня 2022 року в приміщенні Полонського районного суду, який здійснювати суддею одноособово у відкритому засіданні.
Прийняти цивільні позови ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 цивільними позивачами, ОСОБА_7 - цивільним відповідачем.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, їхнього представника, обвинуваченого, його захисника та свідків, вказаних в клопотанні прокурора.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку, визначеному законодавством, скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Встановити строк представлення досудової доповіді до Полонського районного суду Хмельницької області не пізніше дня проведення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Полонський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2022 |
Оприлюднено | 25.01.2023 |
Номер документу | 105093435 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти громадського порядку та моральності Хуліганство |
Кримінальне
Полонський районний суд Хмельницької області
Горгулько Н. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні