Ухвала
від 03.07.2022 по справі 902/318/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

04 липня 2022 р. Справа № 902/318/16

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Переродова С.О., розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні матеріали по справі

за заявою : Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 20077720, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)

до : Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" (код ЄДРПОУ 05538980, 23000, м. Бар, Майдан М. Грушевського, буд. 3, Барський район, Вінницька область)

про визнання банкрутом

Представники сторін в судове засідання не з`явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/318/16 за заявою ПАТ НАК "Нафтогаз України" до Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" про визнання банкрутом.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 06.04.2022 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута - Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. по справі № 902/318/16 - до 04.07.2022 року; призначено справу №902/318/16 до розгляду в судовому засіданні на 04.07.2022 року.

В судове засідання на визначену дату арбітражний керуючий та інші учасники провадження у цій справі не з`явились.

Разом з цим, судом встановлено, що 04.07.2022 року від арбітражного керуючого Белінської Н.О. до суду надійшли такі документи :

- клопотання № 02-13/347 від 01.07.2022 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у справі № 902/318/16 на шість місяців (із додатками);

- поточний звіт ліквідатора № 02-13/348 від 01.07.2022 року про виконану роботу у справі № 902/318/16 станом на 01.07.2022 року;

- клопотання № 02-13/349 від 01.07.2022 року про проведення судового засідання у справі № 902/318/16, яке відбудеться 04.07.2022 року без участі ліквідатора боржника, у зв`язку з перебуванням у щорічній відпустці.

Судом були оглянуті подані документи та долучені до матеріалів справи.

Водночас, суд, дослідивши наявні матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту поданого поточного звіту ліквідатора боржника, 14.01.2022 року ліквідатором надіслано повторно лист № 02-13/14 з проханням надати відомості, щодо винесення на сесію Барської міської ради питання, щодо внесення в кошторис на 2022 рік 5 818 207 грн 53 коп. на погашення вимог кредиторів у справі № 902/318/16 про банкрутство БКП ТМ "Бартеплокомуненерго" та кошти на оплату основної грошової винагороди ліквідатора БКП ТМ "Бартеплокомуненерго".

Наразі, арбітражним керуючим готуються запити до Барської міської ради з проханням погасити вимоги АТ НАК "Нафтогаз України" та основну грошову винагороду арбітражного керуючого Белінську Н.О. на час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство БКП ТМ "Бартеплокомуненерго".

Також, 29.06.2022 року були проведені збори комітету кредиторів боржника (протокол № 27 від 29.06.2022 додається). Способом проведення зборів комітету кредиторів було опитування. Згідно рішень представників зборів комітету кредиторів було вирішено: по першому питанню: взяти до відома звіт ліквідатора про проведену роботу у справі №902/318/16 про банкрутство БКП ТМ "Бартеплокомуненерго" станом на 22.06.2022 року. По другому питанню: уповноважити ліквідатора БКП ТМ "Бартеплокомуненерго" Белінську Н.О. подати до Господарського суду Вінницької області клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 902/318/16 про банкрутство Барського КПТМ "Бартеплокомуненерго" строком на шість місяців. По третьому питанню: схвалити звіт арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01 лютого 2022 року по 31 травня 2022 року, а саме : основна грошова винагорода ліквідатора - 104 000 грн, які не відшкодовані; в період з 01.02.2022 року по 31.05.2022 року у ліквідатора відсутні витрати по справі №902/318/16 про банкрутство БКП ТМ "Бартеплокомуненерго".

Станом на 31.05.2022 року загальна сума стягнутої з Барської міської ради становить 2 000 000 грн 00 коп..

За цих обставин, ліквідатор боржника просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута у справі № 902/318/16 на шість місяців.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Також, суд зважає на те, що згідно статті 1 Указу Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженого Законом № 2263-IX від 22.05.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-IX, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно ч. 1 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", у умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Відповідно до оприлюднених 02.03.2022 на сайті Ради суддів України рекомендацій роботи судів в умовах воєнного стану, рекомендовано виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Відтак, зважаючи на те, що ліквідаційна процедура у цій справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у цій справі до дати наступного судового засідання, із призначенням справи до розгляду.

Також, суд дослідивши поточний звіт ліквідатора № 02-13/348 від 01.07.2022 про хід ліквідаційної процедури у цій справі станом на 01.07.2022 року, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 9, 12, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 12, 18, 42, 119, 169, 196, 232, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута - Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. по справі № 902/318/16 - до 26.12.2022 року.

2. Прийняти до відома поточний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. № 02-13/348 від 01.07.2022 року про хід ліквідаційної процедури у справі №902/318/16 станом на 01.07.2022 року.

3. Призначити справу № 902/318/16 до розгляду в судовому засіданні на 26.12.2022 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця).

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

5. Арбітражному керуючому Белінській Н.О. надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника по справі № 902/318/16.

6. Копію ухвали надіслати на відомі суду адреси електронної пошти: АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - ngu@naftogaz.com, арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; ГУ ПФУ у Вінницькій області - gu@vn.pfu.gov.ua; Барській міській раді - bar_miska_rada@ukr.net; Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області - vi@fssu.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 06.07.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення03.07.2022
Оприлюднено07.07.2022
Номер документу105099571
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/318/16

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 05.06.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 24.05.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 01.12.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 19.06.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 12.06.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 26.12.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 03.07.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 05.04.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні