Ухвала

від 04.07.2022 по справі 906/1031/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"05" липня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1031/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейсон Ентертеймент"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дзідзідзі"

про визнання рішень загальних зборів учасників недійсними та про визнання договору недійсним,

за участю представників сторін:

від позивача: Лев Р.В. - адвокат, ордер серії АА №1139170 від 02.11.2021,

від відповідача - 1: Костків Н.С. - адвокат, ордер серії ВС №1148178 від 29.06.2022 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції),

від відповідача - 2 : не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Мейсон Ентертеймент" (ід. код 38221827), що оформлені протоколом загальних зборів учасників № 19-06/2017 від 21.08.2017;

- визнання недійсним договору № 02-1/11 про передачу (відчуження) виключних майнових прав на знак для товарів і послуг від 02.11.2018, укладеного між ТОВ "Мейсон Ентертеймент" та ТОВ "ДЗІДЗІДЗІ".

Господарським судом ухвалою від 23.02.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1031/21 до судового розгляду по суті; судове засідання призначено на 01.04.2022 о 11:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді Кудряшової Ю.В. у відпустці, справа №906/1031/21 в судове засідання 01.04.2022 не вносилась.

Господарським судом ухвалою від 19.05.2022 призначено розгляд справи по суті на 05.07.2022 о 11:00 .

24.05.2022 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 19.05.2022, яка направлялася на адресу ТОВ "Мейсон Ентертеймент", з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "фірма не працює".

30.05.2022 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 19.05.2022, яка направлялася на адресу ТОВ "Дзідзідзі", з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "тимчасово відсутній".

30.06.2022 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника ТОВ "Мейсон Ентертеймент" - адвоката Костків Н. С. за вх. № 9334 про надання доступу до електронної справи №906/1031/21 в підсистемі "Електронний суд".

Господарським судом ухвалою від 04.07.2022 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейсон Ентертеймент" - адвоката Костків Наталії Степанівни за вх. № 9375 від 30.06.2022 про участь в судовому засіданні 05.07.2022 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні представник позивача доповів суть позовних вимог, просив позов задовольнити.

Представник першого відповідача заперечила проти позову з підстав, у викладених у відзиві на позовну заяву. Доповіла суть заперечень проти позову.

При дослідженні доказів по даній справі, судом також досліджено докази, що наявні в матеріалах справи № 906/1336/19, зокрема оригінал заяви свідка Білецької О.В. (том - 1, а.с. 159).

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Для детального дослідження доказів, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд продовжує строк розгляду справи по суті та відкладає розгляд справи на 21.07.2022 об 15 год. 00 хв.

Суд враховує наявну в матеріалах справи заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейсон Ентертеймент" - адвоката Костків Наталії Степанівни за вх. № 9375 від 30.06.2022 (том - 2, а.с.152) про участь в усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При вирішенні даної заяви суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 197 ГПК України).

Як передбачено ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд задовольняє заяву представника першого відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 114, 120, 195, 197, 216, 202 ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті до 21.07.2022, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "21" липня 2022 р. о 15:00

3. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейсон Ентертеймент" - адвоката Костків Наталії Степанівни за вх. № 9375 від 30.06.2022 про участь в усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейсон Ентертеймент" - адвоката Костків Наталії Степанівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 06.07.2022

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1- в справу,

2 - позивачу (рек. з повід.),

3, 4 - відповідачам (рек. з повід.)

+ на електронну адресу ТОВ "Мейсон Ентертеймент": a.pogaev@bigmir.net

+ електронну адресу представника ТОВ "Мейсон Ентертеймент" адвоката Костків Наталії Степанівні : kostkiv@ukr.net