Ухвала
від 05.07.2022 по справі 916/1411/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"06" липня 2022 р. Справа № 916/1411/22

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши заяву (вх. №1462/22 від 01.07.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ» (67300,Одеська область, м. Березівка, вул. Пристанційна, 1, код ЄДРПОУ 43418783) про видачу судового наказу щодо стягнення 14 210,00 грн з боржника Саражинської загальноосвітньої школи I-III ступенів Балтської міської ради Одеської області (66123, Одеська обл., Подільський район, с. Саражинка, вул. Хмельницького Богдана, буд. 154; код ЄДРПОУ 34011015),

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ», звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Саражинської загальноосвітньої школи I-III ступенів Балтської міської ради Одеської області 14 210,00 грн заборгованості, а також витрат зі сплати судового збору у розмірі 248,10 грн.

В обґрунтування заяви про видачу судового наказу заявник вказує, що 19.02.2021 між ним та боржником було укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу №2 (далі Договір), за яким ТОВ «ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ» здійснювало постачання електричної енергії до об`єктів боржника.

Як вказав заявник, в порушення умов Договору боржник не сплатив 14 210,00 грн за спожиту у грудні 2021 р. електричну енергію.

Згідно ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

В силу ст. 150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

У заяві про видачу судового наказу заявник вказав ідентифікаційний код юридичної особи боржника - 37343003.

У зв`язку з нестабільною роботою Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд за допомогою системи "Liga 360" здійснив перевірку вказаних у заяві реквізитів боржника, зокрема, коду ЄДРПОУ, та встановив, що заявником помилково вказано код ЄДРПОУ - 37343003, що належить не боржнику, а Саражинському закладу дошкільної освіти ясла-садок "Золотий Ключик" Балтської міської ради Одеської області.

Варто зазначити, що доступ до правосуддя у контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню.

Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не привести судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений ГПК України.

Процесуальний порядок провадження у господарських справах визначається ГПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність господарських процесуальних прав і обов`язків суб`єктів процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи порушення заявником положень п.2 ч.2 ст.150 ГПК України, суд доходить висновку про наявність підстав для відмови у видачі Товариству з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ» судового наказу на підставі п.1 ч.1 ст. 152 ГПК України.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 1, 2, 8, 9 ч.1 ст.152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків, а також не позбавляє заявника права звернутися до суду із відповідною позовною заявою.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 152, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ» у видачі судового наказу про стягнення з Саражинської загальноосвітньої школи I-III ступенів Балтської міської ради Одеської області заборгованості у розмірі 14 210,00 грн.

2. Повідомити заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. п. 1, 2, 8, 9 ч.1 ст.152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили 06.07.2022 та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги в строк, передбачений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Волков

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення05.07.2022
Оприлюднено07.07.2022
Номер документу105100439
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —916/1411/22

Ухвала від 05.07.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні