Рішення
від 28.06.2022 по справі 127/22553/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/22553/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2022 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Подоляк М.В.,

заявника ОСОБА_1 та його представника адвоката Левицької-Корчун В.І.,

представника заінтересованої особи Вінницької міської ради Харчука В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вінницька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Вінницька міська рада, в якій просив суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме що померла ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 .

В заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, яким заповіла заявнику належну їй частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У 2009 році заявник разом із ОСОБА_2 приватизували земельну ділянку (у спільну сумісну власність) на якій розташований зазначений вище житловий будинок з господарськими спорудами.

Після смерті ОСОБА_2 23.11.2011 заявник отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку житлового будинку з прибудовою господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 .

19.09.2020 заявник звернувся до Першої вінницької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , на належну їй частку земельної ділянки, однак заявнику видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин з померлою.

Заявник вказує, що у нього не збереглися свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які були рідними сестрами, відсутність яких позбавляє заявника можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки після смерті ОСОБА_2 відповідно до ст. 1266 ЦК України. Однак дані документи надавались ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 нотаріусу для оформлення спадщини після смерті їх матері ОСОБА_4 , на підставі яких Першою вінницькою державною нотаріальною конторою 21.07.1984 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті ОСОБА_4 в рівних частках кожній дочці, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.09.2021 відкрито провадження у даній справі. (а.с. 27)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.01.2022, заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено та витребувано з Державного нотаріального архіву Вінницької області копію спадкової справи №339/84 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (а.с. 50)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.06.2022 прийнято до розгляду заяву представника заявника ОСОБА_1 адвокатаЛевицької-Корчун В.І. про уточнення вимог у даній цивільній справі. (а.с. 80)

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник, адвокат Левицька-Корчун В.І., уточнені вимоги заяви підтримали у повному обсязі, просили суд їх задовольнити, надали пояснення аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи Вінницької міської ради Харчук В.М. у судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, заінтересованої особи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 21.04.2021 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого зазначено: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 . (а.с. 77)

Відповідно до архівної копії запису акта про народження №712 від 31.08.1944 ОСОБА_7 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якого зазначено: батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_3 . (а.с. 78)

Згідно з копії архівної довідки виданої 15.09.2020 Державним архівом Вінницької області у книзі реєстрації актових записів про народження громадян по м. Вінниця за 1944 рік є актовий запис №712 за 31.08.1944 про народження дитини: ОСОБА_9 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; батько: ОСОБА_8 ; мати: ОСОБА_3 . (а.с. 79)

З огляду на викладене вбачається, що заявник ОСОБА_1 є рідним онуком ОСОБА_3 по лінії батька ОСОБА_5 .

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.02.1995 після смерті ОСОБА_3 та витягу про державну реєстрацію прав №31667824 від 14.10.2011, заявнику ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить 1/2 частка житлового будинку, з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 5, 6)

Із копії заповіту від 01.06.1993 зареєстрованого в реєстрі за №5-3005, вбачається, що ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті належну їй частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що знаходиться у АДРЕСА_1 під номером першим заповідала громадянину ОСОБА_1 (а.с. 4)

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вінниця, про що в Книзі реєстрації смертей 20.01.2011 зроблено відповідний актовий запис №203. (а.с. 3)

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.11.2011 після смерті ОСОБА_2 та витягу про державну реєстрацію прав №34381462 від 05.06.2012, заявнику ОСОБА_1 на праві приватної власності належить 1/2 частка житлового будинку, з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 8, 9)

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №7767776, виданого 14.09.2009, ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка площею 0,0679 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Іншим співвласником даної земельної ділянки є ОСОБА_2 .

Постановою Першої Вінницької державної нотаріальної контори від 19.09.2020 №2060/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки площею 0,0679 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 0510136600:02:012:0054, належну ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією даної постанови. (а.с. 10)

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.05.2021 у цивільній справі №127/27200/20, визначено що розмір частки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0679 га, кадастровий номер 0510136600:02:012:0054, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована у АДРЕСА_1 становить 1/2 (ідеальну частку). (а.с. 15)

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.07.1976 після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями майна були її доньки: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які проживали у АДРЕСА_1 , що підтверджує що останні були сестрами (а.с. 57)

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року, зі змінами № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей фактбезпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину».

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, а саме надає йому можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки після смерті ОСОБА_2 відповідно до ст. 1266 ЦК України.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що матеріалами справи та поясненнями заявника доводиться факт родинних відносин між рідною бабусею ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як рідними сестрами, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Частиною 7статті 294 ЦПК Українивстановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 13, 76-81, 258, 259, 294, 315-319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вінницька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що рідна бабуся заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Вінницька міська рада, місцезнаходження юридичної особи: вул. Соборна, буд. 59, м. Вінниця, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 25512617.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення28.06.2022
Оприлюднено07.07.2022
Номер документу105101986
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —127/22553/21

Рішення від 28.06.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Рішення від 28.06.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 28.06.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 06.01.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 06.12.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 10.09.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні