Ухвала

від 06.07.2022 по справі 461/3229/22

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/3229/22

Провадження № 1-кп/461/488/22

УХВАЛА

06.07.2022 м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження №12022140000000037 від 21.01.2022 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК -

в с т а н о в и в :

30.06.2022 в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022140000000037 від 21.01.2022, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 04.07.2022 призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні поставлено на розгляд питання щодо підсудності даного кримінального провадження Галицькому районному суду м.Львова та можливості скерування обвинувального акту з додатками до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Прокурор в судовому засіданні щодо скерування обвинувального акту з додатками не заперечив.

Обвинувачений та його захисник щодо скерування обвинувального акту з додатками до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності не заперечили.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Дослідивши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12022140000000037 від 21.01.2022, заслухавши думку присутніх учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Обвинувальний акт надійшов до суду відповідно до вимог ст.314 КПК України та за своїм змістом відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Нормами ст. 32 КПК України встановлено загальні правила визначення територіальної підсудності місцевим судам кримінальних проваджень. Зокрема, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Зі змісту обвинувального акту, складеного відносно ОСОБА_4 вбачається, що кримінальні правопорушення вчинено на території м.Червоноград Львівської області.

Натомість відповідно до ч.9 ст. 615 КПК України (в ред. Закону України від 14 квітня 2022 року «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», котрий набрав чинності з 01 травня 2022 року) передбачено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством. При цьому згадані положення закону не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності ч.9 ст. 615 КПК України в новій редакції.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено воєнний стан із 05 год.30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, дію якого продовжено до 23.08.2022.

Зі змісту обвинувального акту, складеного відносно ОСОБА_4 вбачається, що в кримінальному провадженні №12022140000000037 від 21.01.2022 досудове розслідування було закінчено 22.06.2022 у м. Львові, а саме обвинувальний акт складено в приміщенні відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. С.Бандери, 1, що відноситься до територіальної юрисдикції Галицького районного суду м.Львова, та затверджено прокурором ОСОБА_3 в приміщенні Львівської обласної прокуратури, що знаходиться за адресою: м.Львів, пр. Шевченка, 17-19, що також відноситься до територіальної юрисдикції Галицького районного суду м.Львова.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Порушення правил підсудності відповідно до п.3 ч.1 ст. 409 , п.6 ч.2 ст. 412 КПК України, п.1 ч.1 ст. 438 КПК України є безумовною підставою для скасування судового рішення апеляційним чи касаційним судом.

За змістом ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з п.4 ч.3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому засіданні має право ухвалити рішення, зокрема, про направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що кримінальні правопорушення, які інкримінуються обвинуваченому, вчинено в м.Червоноград Львівської області, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК, не є підсудним Галицькому районному суду м.Львова та підлягає скеруванню до Львівського апеляційного суду для вирішення питання про передачу за підсудністю даного обвинувального акту в порядку, встановленому ч. 2ст. 34 КПК України.

Окрім того, суд при вирішенні питання щодо скерування обвинувального акту з додатками до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності керується позицією колегії суддів Львівського апеляційного суду, викладеною в ухвалі від 26 травня 2022 року у справі №461/2310/22.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 372, 376, 615 КПК України, суд

у х в а л и в :

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12022140000000037 від 21.01.2022 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК - направити до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1