Рішення

від 22.07.2010 по справі 2-1149/2010

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1149/2010

?

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Сітарчука О.І.

при секретарі - Поповій Г.Є.

за участю прокурора Хлівної Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про визначення місця проживання дитини, стверджуючи, що він з відповідачкою перебували в шлюбі, в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . До червня 2009 року вони проживали однією сім`єю, та 18.02.2010 року шлюб було розірвано.

З жовтня 2009 року по теперішній час син постійно проживає з ним. Він має постійний заробіток, має окреме житло, оплачує його перебування в дитячому закладі, створив всі умови для належного виховання та розвитку дитини, тому просить суд визначити місце проживання дитини з ним.

Відповідачка по справі позов не визнала, вважає, що неповнолітній син ОСОБА_4 повинен проживати з матір`ю.

Представник органу опіки та піклування Котовської міської ради в судовому засіданні вважає за доцільним визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 біля батька, оскільки у нього кращі умови для проживання та розвитку дитини, ніж у матері, графік роботи батька більш сприятливий для забезпечення малолітнього батьківською увагою, здійснення виховних функцій по відношенню до дитини.

Прокурор підтримав представника органу опіки та піклування та вважає за доцільне визначити місце проживання дитини біля батька.

Вислухавши сторони, прокурора, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач перебував з відповідачкою у шлюбі в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . До червня 2009 року сторони проживали однією сім`єю, та 18.02.2010 року шлюб було розірвано.

З жовтня 2009 року по теперішній час ОСОБА_3 постійно проживає з батьком, який має постійний заробіток, окреме житло, оплачує перебування сина в дитячому закладі, створив всі умови для належного виховання та розвитку дитини.

В теперішній час у відповідачки окремого житла не має. Вона мешкає зі своїми батьками та братом в двокімнатній квартирі.

Згідно висновку органу опіки та піклування Котовської міської ради №656 від 27.04.2010 року визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 біля батька ОСОБА_1 .

При визначенні місця проживання ОСОБА_3 суд приймає до уваги, ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини та стан його здоров`я.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 160 161 СК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання дитини задовольнити.

2. Визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біля батька ОСОБА_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження (апеляційної заяви), а в подальшому апеляційної скарги в 20-ти денний строк з дня подачі зазначеної заяви.

Суддя -