Рішення

від 05.07.2022 по справі 158/1055/22

КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 158/1055/22

Провадження № 2/0158/405/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Польової М.М.,

з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ), після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається, зокрема, із житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами та земельної ділянки. За життя ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого усе належне їй на момент смерті майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1 . З метою оформлення права на спадщину ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. У зв`язку з цим позивач просить у судовому порядку визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 .

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.06.2022 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання позивач не прибула, подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи без її участі.

Відповідач у підготовче засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Частина 3 ст. 200 ЦПК України передбачає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.06.2010 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, що складалося, зокрема, із:

- житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з погосподарської книги №4 за 2016-2023 рік та довідкою Ківерцівської міської ради Суського старостинського округу від 08.09.2020 №702 (а.с.7-8);

- земельної ділянки загальною площею 3,22 га, яка призначення для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Суської сільської ради, до складу якої входять: земельна ділянка площею 1,87 га, кадастровий номер 0721886800:05:000:0075 (рілля) та земельна ділянка площею 1,35 га, кадастровий номер 0721886800:05:000:0303 (сіножать), що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №646559 від 12.12.2005 (а.с.9).

Як вбачається із заповіту, посвідченого 20.01.2003 Суською сільською радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим №7, ОСОБА_3 розпорядилася належним їй спадковим майном на користь ОСОБА_1 . Заповіт не змінено та не скасовано (а.с.13).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 відповідно до заповіту прийняла її дочка ОСОБА_1 шляхом подання заяви до державного нотаріуса, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.05.1970, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 12.11.1975 та матеріалами спадкової справи (а.с.15-16, 29-48).

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами, суд враховує наступне.

Так, відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак постановою від 14.06.2022 №400/02-31 державний нотаріус Ківерцівської районної нотаріальної контори Волинської області відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с.17).

Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцю - позивачу у справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 3,22 га, яка призначення для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Суської сільської ради, до складу якої входять: земельна ділянка площею 1,87 га, кадастровий номер 0721886800:05:000:0075, та земельна ділянка площею 1,35 га, кадастровий номер 0721886800:05:000:0303, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова