Рішення

від 10.06.2010 по справі 2-1248/2010

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1248/2010

?

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.

при секретарі - Поберещенко К.В.

за участю прокурора Хлівної Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивачка наполягала на позбавленні відповідача батьківських прав стосовно їх сумісної дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бо він по суті ухилився від виконання своїх обов`язків щодо дитини.

Відповідач жодного разу у судове засідання не з`явився, не надав цьому відповідних підстав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся, чому суд вважає за можливе розглянути справу без нього.

Помічник Котовського міжрайонного прокурора Одеської області, ОСОБА_4 , позов підтримала, не заперечувала проти його задоволення.

Представник третьої сторони, що не заявляє своїх самостійних вимог на боці позивача служба у справах дітей виконкому Котовської міської Ради Одеської області позов визнав у повному обсязі.

Вислухавши позивачку, помічника Котовського міжрайонного прокурора Одеської області, представника третьої сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що з 2007 року ОСОБА_5 , перебувала у фактично-шлюбних стосунках з відповідачем ОСОБА_2 . Від цих стосунків в них є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 2009 року сторони разом не мешкають. З цього моменту відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дитини, хоч мати і батько мають рівні права і обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між сторонами і проживання відповідача окремо від дитини не звільняє відповідача від його обов`язків.

Відповідач же по справі до батьківських обов`язків щодо утримання та виховання дітей відноситься безвідповідально, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо виховання і утримання дітей. Не відвідує і не цікавиться долею дітей.

З встановленого треба зробити висновок про те, що відповідач втратив моральне та юридичне право бути батьком своєї дитини, нічого, як батько, дати їй не може, а позбавлення його батьківських прав повністю відповідає інтересам неповнолітньої.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 88 ЦПК України, ст.. 164 п. 1 п.п. 2 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 8 грн. 50 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржено у 10 денний термін з моменту його проголошення.

Суддя -