Рішення

від 27.06.2022 по справі 949/1084/21

ДУБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №949/1084/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2022 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі судових засідань Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою та просить встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 17 березня 1927 року по 13 вересня 2012 року. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно до складу якого входили земельні ділянки загальною площею 1,88 га, які належали йому на підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯБ №047486, виданого 05 вересня 2004 року Дубровицьким районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження голови Дубровицької райдержадміністрації від 28 травня 2004 року №182. До нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася, заповіту дід не залишав. З 27 вересня 1952 року і по день смерті з дідом була зареєстрована його дружина ОСОБА_3 . З огляду на це, його баба ОСОБА_3 є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину, що залишилася після діда. Однак за життя своїх спадкових прав вона належним чином не оформила. Згодом, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла і його баба ОСОБА_4 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкове майно складалося з 1/2 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (решта 1/2 належить його батьку ОСОБА_5 та зареєстрована в ДРРП на підставі виписки з погосподарської та земельно-кадастрової книг Селецької сільської ради, номер запису про право власності 25793338); земельної ділянки з кадастровим номером 5621887300:03:009:0347, земельної ділянки з кадастровим номером 5621887300:03:009:0258, земельної ділянки з кадастровим номером 5621887300:03:014:0439, земельної ділянки з кадастровим номером 5621887300:03:010:0134. Спадщину після смерті баби він прийняв, про що йому було видано свідоцтво про право на спадщину. Він мав би право оформити спадкові права на майна, яке належало його діду в рамках спадкової справи баби, але у зв`язку із втратою свідоцтва про укладення шлюбу, не зміг документально підтвердити реєстрацію шлюбу між ними, адже згідно ст. 1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування мають також той з подружжя, який його пережив. При цьому, згідно відмітки штампу в паспортах ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , шлюб між ними зареєстрований 28 вересня 1952 року Відділом ЗАГС Куйбишевського району м. Донецьк. Через втрату оригіналу свідоцтва про укладення шлюбу діда і баби, він звернувся до Дубровицького відділу ДРАЦС із запитом про надання відомостей про дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак його повідомлено, що актовий запис про шлюб на ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в архіві відсутній. Одночасно його повідомлено, що під час пошуку в Реєстрі виявлено актовий запис №1104 від 28.09.1952 року, складений Куйбишевським районним в місті Донецьк відділом ДРАЦС на ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . У пред`явленому свідоцтві про народження ОСОБА_5 (його батька) прізвище батька та матері дитини вказано " ОСОБА_6 ", а в актовому записі про шлюб прізвище до та після державної реєстрації нареченого вказано " ОСОБА_6 ", а також прізвище після державної реєстрації нареченою " ОСОБА_6 ". У зв`язку з розбіжностями, відповідно отримати витяг ДРАЦС про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища не має підстав.

Заявник зазначає, що встановлення факту реєстрації шлюбу між дідом та бабою, йому необхідно для встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , як спадкоємцем першої черги шляхом проживання на час відкриття спадщини та подальшого оформлення ним спадкових прав.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви в.о.начальника відділу Н.Янчарук, остання просить розгляд справи проводити без участі представника.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, допитавши свідків, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи та встановивши, що вимоги заявника не зачіпають інтереси третіх осіб, а прийняте рішення суду не суперечить вимогам чинного законодавства, суд дійшов висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п. 4 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про реєстрацію шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився заявник ОСОБА_1 , що вбачається з копії його свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим 15 січня 1993 року (а.с.17).

Згідно вказаного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками заявника є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Як вбачається з копії свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 , виданим 15 січня 1974 року (а.с.16) батьками останнього значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 14 вересня 2012 року (а.с.5) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно,в тому числі і на земельну ділянку площею 1,88 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №047486, виданого 05 вересня 2004 року (а.с.15).

З наявної у матеріалах справи довідки №1138 від 19 жовтня 2020 року, виданої Селецькою сільською радою (а.с.6) встановлено, що померлий ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 17 березня 1927 року по 13 вересня 2012 року. На день смерті з ним проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак свої спадкові права належним чином не оформила.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 04 червня 2018 року (а.с.7) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З довідки №372 від 05 квітня 2021 року, виданої старостою Дубровицької міської ради (а.с.8) вбачається, що померла ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 10 липня 1952 року по 03 червня 2018 року. На день смерті з нею проживав онук ОСОБА_1 .

Так, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, яку, як вказує заявник, він прийняв, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Дані обставини підтверджуються вищевказаною довідкою №372 від 05 квітня 2021 року (а.с.8), витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі від 27 червня 2019 року (а.с.9), інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с.10-11, 12-14).

Водночас, судом встановлено, що заявник не в повному обсязі зміг оформити свої спадкові права після смерті баби ОСОБА_3 , а саме на майно, яке при житті належало його діду ОСОБА_2 та яке юридично не оформила в порядку спадкування його баба ОСОБА_3 , в зв`язку із втратою свідоцтва про укладення шлюбу між його дідом та бабою, що у свою чергу, унеможливлює підтвердження реєстрації між ними шлюбу, що надає право спадкування в першу чергу у відповідності до ст. 1261 ЦК України.

Разом з тим, як вбачається з копії паспорта ОСОБА_2 (а.с.20) в такому міститься відмітка про те що 28 вересня 1952 року Відділом ЗАГС Куйбишевського району м. Донецьк зареєстровано шлюб з ОСОБА_8 .

Отож, у зв`язку із підтвердженням дошлюбного прізвища ОСОБА_3 , заявником, через свого представника, було здійснено запит до Дубровицького відділу ДРАЦС у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) щодо видачі Витягу з актового запису про шлюб.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов:

- якщо відповідний запис в органах РАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній);

- якщо у поновленні такого запису органи РАЦС відмовили у встановленому законом порядку; - запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки.

У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказано на те, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану.

Отже, з отриманої відповіді Дубровицького відділу ДРАЦС у Сарненському районі Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 06 серпня 2021 року №836/1354-23.8-04-22 (а.с.23) вбачається, що актовий запис про шлюб, складений на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в архіві відділу відсутній.

Однак, додатково повідомлено про те, що під час пошуку в Реєстрі, виявлено актовий запис про шлюб №1104 від 28 вересня 1952 року, складений Куйбишевським районним у місті Донецьку відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на ОСОБА_2 та ( ОСОБА_9 .

У пред`явленому свідоцтві про народження ОСОБА_5 (батька заявника) прізвище батька та матері дитини вказано " ОСОБА_6 ", а в актовому записі про шлюб прізвище до та після державної реєстрації нареченого вказано " ОСОБА_6 ", а також прізвище після державної реєстрації нареченої - " ОСОБА_6 ".

Враховуючи вищезазначене, у зв`язку з розбіжностями, документами не підтверджено родинні відносини заявника та померлої, відповідно отримати Витяг з ДРАЦСГ про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища відносно ОСОБА_3 немає підстав.

Водночас, допитані в ході судового розгляду свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_5 ствердили той факт, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 були подружжям та проживали до дня своєї смерті в АДРЕСА_1 .

Про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали за вказаною вище адресою та вели спільне господарство також підтверджують додані до матеріалів справи копії погосподарських книг (а.с.47-57) з яких вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 значиться як голова домогосподарства, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - дружина.

Зважаючи на встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що вказані вище невідповідності написання прізвищ померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в актовому записі про шлюб №1104 від 28 вересня 1952 року та написанні їх прізвищ у свідоцтвах про смерть, виникли під впливом їх російської вимови або під впливом відповідних графічних записів українською мовою, оскільки вбачається явна співзвучність у прізвищах " ОСОБА_6 " та " ОСОБА_6 ", а також через неуважність осіб, що вчинили вказані записи, які виправити на даний час неможливо оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли.

Зі змісту роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", вбачається, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про прав.

Відповідно до листа ВСУ від 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в разі, якщо установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду.

Так, судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, і в суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються і визнаються заінтересованою особою.

При таких обставинах суд, ппроаналізувавши та оцінивши наявні у матеріалах справи письмові докази та докази надані в ході судового розгляду з урахуванням норм чинного законодавства, факт реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов своє підтвердження в суді, тому суд вважає за необхідне заяву про встановлення факту реєстрації шлюбу задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 23, 76-78, 81, 89, 141, 265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України суд -,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення фактів, що мають юридичне значення задоволити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч 1 Розділу ХШ Перехідних ПоложеньЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне рішення суду складено 04 липня 2022 року.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.