Справа № 3-1799-10
П О С Т А Н О В А
іменем Україн и
07 липня 2010 р. м. Д ніпродзержинськ
Суддя Заводського р айонного суду м. Дніпродзерж инська Стребіж Н.М. розглянув ши адміністративну справу пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, уродженця Полтавської області, громадянина Украї ни, не працюючого, мешкаючого : АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 КУпАП України,
в с т а н о в и в:
17 червня 2010 р. о 14 годині 00 х вилин, у м. Дніпродзержинську по вул. Петровського, ОСОБА _1 керував мопедом Вайпер Шт орм, з явними ознаками алкого льного сп' яніння (почервоні ння очей, запах спиртного з по рожнини рота). На вимогу праці вника міліції, в присутності двох свідків, ОСОБА_1 відм овився пройти у встановленом у порядку медичний огляд для встановлення стану алкоголь ного сп' яніння, чим порушив п. 2.5. ПДР України.
Про день слухання справи ОСОБА_1 було повідомлено, ал е у судове засідання не з' яв ився та про причини неявки су ду не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст.130 КУпА П особа притягається до адмі ністративної відповідально сті, яка керує транспортним з асобом в стані алкогольного сп'яніння, та відмовляється в ід проходження відповідно до встановленого порядку огляд у на стан сп'яніння.
Вивчив матеріали сп рави: протокол про адміністр ативне правопорушення, з поя сненнями ОСОБА_1, суд вста новив, що ОСОБА_1 винний у з дійсненні адміністративног о правопорушення передбачен ого ч.1 ст.130 КупАП, а саме керува нні транспортним засобом в с тані алкогольного сп' янінн я, в ухиленні від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп' я ніння.
Враховуючи суспільну неб езпечність скоєного правопо рушення і особу правопорушни ка, що тяжкі наслідки правопо рушення не наступили, а також те, що ОСОБА_1 до адміністр ативної відповідальності пр итягається уперше, та керуюч ись ч. 1 ст. 130, ст. 283 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у здійсненні адмініст ративного правопорушення пе редбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та з астосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягненн я у виді штрафу у сумі 2550 (д ві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень 00 копійок на кори сть держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правоп орушення може бути оскаржен а особою, яку притягнуто до а дміністративної відповідал ьності, її законним представ ником, захисником, потерпіли м, його представником або н а неї може бути внесено прот ест прокурора протягом десят и днів з дня винесення постан ови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відп овідного апеляційного суду через місцевий суд, який ви ніс постанову.
Суддя Стребіж Н.М
Суд | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2010 |
Оприлюднено | 30.07.2010 |
Номер документу | 10513452 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Приморський районний суд Запорізької області
Картофлицький Гліб Вікторович
Адміністративне
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський Сергій Миколайович
Адмінправопорушення
Тячівський районний суд Закарпатської області
Решетар Василь Іванович
Адмінправопорушення
Будьоннівський районний суд м.Донецька
Сенчишин Федір Миронович
Адмінправопорушення
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська
Стребіж Наталія Михайлівна
Адмінправопорушення
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Кучерук Ігор Григорович
Адмінправопорушення
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Квітка Олексій Миколайович
Адмінправопорушення
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Волков Юрій Руфович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні