Справа № 3-1840-10
П О С Т А Н О В А
іменем Україн и
05.07.2010р. м. Д ніпродзержинськ
Суддя Заводського районно го суду м. Дніпродзержинська СТРЕБІЖ Н.М. розгля нув адміністративну справу п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержи нська, громадянина України , не працюючого, проживає за ад ресою АДРЕСА_1
за ст. 44 КУпАП,
встановив:
23.05.2010 року о 23-50 год.. біля кафе " Шансон " в м. Дніпродзержинсь ку, у ОСОБА_1, при особисто му огляді речей, було виявлен о та вилучено наркотичну реч овину «Маріхуану», кількість якого в перерахунку на суху в агу складає 0,33 г, яку ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі для особистого вживання.
Відповідно до висновку спе ціаліста НДЕКЦ № 2904 від 31.05.2010 рок у, речовина, масою 0,37 г., вилучен а у ОСОБА_1, містить особли во небезпечний активний комп онент - тетрагидроканнабин ол та є особливо небезпечною наркотичною речовиною канна біс (марихуана).
У судове засідання ОСОБА _1 не з' явився. Про день слух ання справи був повідомлений , та про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП , незаконне виробництво, прид бання, зберігання, перевезен ня, пересилання наркотичних засобів або психотропних реч овин без мети збуту в невелик их розмірах підлягають залуч енню до адміністративної від повідальності за допущене ад міністративне правопорушен ня.
Вивчивши матеріали справи , протокол адміністративного правопорушення, письмові по яснення ОСОБА_1, протокол догляду та вилучення, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 ви явлено наркотичну речовину ( марихуану), яку ОСОБА_1 збе рігав при собі для особистог о вживання, суд вважає, що в ді ях ОСОБА_1 дійсно є склад а дміністративного правопору шення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУ пАП, а саме - незаконне збері гання психотропної речовини без мети збуту в невеликих ро змірах.
Керуючись ст. 44,ст.283 КУп АП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у здійсненні адміні стративного правопорушення передбаченого ст.44 КУпАП, і за стосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 5 10 (п'ятсот десять) гривень 00 копійок, в доход держави .
Речові докази по справі - наркотичну речовину ма рихуану сухою вагою 0.33 г ., яка зберігається в камері сх ову речових доказів в Заводс ькому РВ Дніпродзержинськог о МУ УМВС України в Дніпропет ровській області - зни щити .
Постанова судді у справі про адміністративне правоп орушення може бути оскаржен а особою, яку притягнуто до а дміністративної відповідал ьності, її законним представ ником, захисником, потерпіли м, його представником або н а неї може бути внесено прот ест прокурора протягом десят и днів з дня винесення постан ови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відп овідного апеляційного суду через місцевий суд, який ви ніс постанову.
Суддя: Стребіж Н.М.
:
Суд | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2010 |
Оприлюднено | 30.07.2010 |
Номер документу | 10513453 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Приморський районний суд Запорізької області
Булашев Роман Леонідович
Адмінправопорушення
Тячівський районний суд Закарпатської області
Бобрушко Віталій Іванович
Адмінправопорушення
Сарненський районний суд Рівненської області
Березень Юрій Валентинович
Адмінправопорушення
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Бондаренко Ірина Владиславівна
Адмінправопорушення
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська
Стребіж Наталія Михайлівна
Адмінправопорушення
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Квітка Олексій Миколайович
Адмінправопорушення
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Боровікова Алла Іванівна
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Колодіна Любов Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні