Ухвала

від 06.07.2022 по справі 759/113/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження № 22-ц-вп/824/170/2022

У Х В А Л А

м. Київ Справа № 759/113/22

07 липня 2022 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олевська-11" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

30 червня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали вищезазначеної цивільної справи, які ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03 травня 2022 року направлені для визначення підсудності .

З огляду на те, що Київський апеляційний суд не наділений повноваженнями визначати підсудність в даній справі, вона підлягає поверненню до Святошинського районного суду м. Києва.

Так, ч.1 ст. 26 ЦПК України передбачено, що підсудність справи у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Як вбачається зі змісту ухвали Святошинського районного суду, ОСОБА_1 є помічником судді Святошинського районного суду м. Києва, а не суддею, а тому справу необхідно повернути до Святошинського районного суду м. Києва для її розгляду.

Клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності задоволено судом безпідставно.

Київський апеляційний суд не є судом , який має повноваження, за таких обставин визначати підсудність, що свідчить про те, що Святошинський районний суд постановив ухвалу про направлення справи до Київського апеляційного суду без додержання вимог ЦПК України.

Керуючись ст. 26 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Повернути клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності та цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олевська-11" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя