Ухвала

від 12.05.2022 по справі 686/13141/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/13141/20

Провадження № 1-кс/686/4081/22

УХВАЛА

12 травня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №42020241010000019,

встановив:

11.05.2022 року слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №42020241010000019від 19.05.2020року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.364 КК України, на шість місяців.

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що «досудовим розслідуванням встановлено, що в період травня 2012 року листопада 2014 року, службові особи Хмельницької РДА та Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, зловживаючи службовим становищем, з корисливих мотивів, в порушення вимог ст.ст.58, 59, 116, 118 Земельного кодексу України, ст.50 Закону України «Про землеустрій», достовірно знаючи, що земельні ділянки з кадастровими номерами 6825085100:07:006:0001, 6825084200:04:001:1340, 6825087300:04:002:1101 та 6825087300:04:002:1102 відносяться до земель водного фонду, оскільки частково знаходяться в межах прибережних захисних смуг, надали дозвіл на розроблення та затвердили проекти землеустрою щодо відведення зазначених земельних ділянок загальною площею 7,76 га, орієнтованою вартістю 236 тис. грн., після чого передали їх у приватну власність 4 фізичним особам для ведення особистого селянського господарства, завдавши таким чином державі тяжких наслідків.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 19.05.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020241010000019, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.2 ст.364 КК України.

Згідно з відомостями з Публічної кадастрової карти (http://map.dazru.gov.ua/kadastrova-karta) та інформації Хмельницького обласного управління водних ресурсів, передані у власність 4 земельні ділянки для ведення особистого господарства, загальною площею 7.76 га., частково знаходяться в межах прибережної захисної смуги, а саме: -№ 6825085100:07:006:0001 на струмку без назви лівій притоці р. Південний Буг - частково східна границя ділянки проходить по руслу, частково струмок протікає через південну частину ділянки; - № 6825084200:04:001:1340 частково в межах прибережної захисної смуги р. Самець (басейн р.Південний Буг); - № 6825087300:04:002:1101 та № 6825087300:04:002:1102 на струмку без назви права притока р. Вовк (басейн р. Південний Буг).

Будь-яка інформація про зміну цільового призначення вищезазначених земельних ділянок та сплату втрат сільськогосподарського виробництва відсутня.

Вказані земельні ділянки на момент їх неправомірного відчуження та на даний час належать до категорії земель водного фонду.

В ході проведення досудового розслідування винесено постанову про призначення земельно-технічної експертизи виконання якої доручено експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яка на даний час перебуває на виконанні.

12.11.2021 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду за №686/13141/2020 від 12.11.2021 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено на шість місяців.

Під досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст.ст. 276-279, нікому не вручалось.

3 метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні висновку експерта за результатами проведення земельно-технічної експертизи, та проведення інших слідчих дій, у яких виникне необхідність.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що термін досудового розслідування є недостатнім для встановлення всіх обставин, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні процесуального рішення та прийнятті кінцевого обґрунтованого процесуального рішення, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування та проведенні ряду слідчих дій, спрямованих на розкриття злочину, слідчий у клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 12.11.2021 р. строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено на 6 місяців.

Санкція ч.2 ст.364 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян., тобто даний злочин є тяжким.

П.2 ч.2 ст.219 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема, п.3 ч.4 ст.219 КПК України передбачає продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців щодо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим вклопотанні доведенонаявність достатніхпідстав вважати,що здійсненнядосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні становитьскладність тащо додатковийстрок досудовогорозслідування необхіднийдля отриманнядоказів,які можутьбути використаніпід чассудового розгляду,слідчі тапроцесуальні дії,про якізазначає уклопотанні слідчий,є значимимиу даномукримінальному провадженні,тому,враховуючи,що вказанідії слідчийне мігвчинити ранішез об`єктивнихпричин,строк досудовогорозслідування,підлягає продовженнюна шістьмісяців,що єдостатнім таобґрунтованим задлявчинення всіхналежних процесуальнихта слідчихдій,в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020241010000019від 19.05.2020року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.364 КК України, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя