Ухвала

від 07.07.2022 по справі 585/4015/17

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/4015/17

Номер провадження 6/585/20/22

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання Ковган О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 19.07.2018 Роменським міськрайонним судом Сумської області ухвалено рішення суду по справі № 585/4015/17, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати за землю фізичних осіб за договором оренди земельної ділянки в сумі 48462,36 грн. Виконавчий лист перебуває на виконанні у Роменському відділі ДВС. 30.11.202 відповідно до рішення першої сесії Хмелівської сільської ради восьмого скликання було розпочато реорганізацію Дібрівської сільської ради та її правонаступником стала Хмелівська сільська рада Роменського району. Тому просить замінити сторону стягувача замість Дібрівської сільської ради на Хмелівську сільську раду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлено, представник заявника у заяві просить розглянути дану справу у його відсутності. Клопотань про відкладення розгляд справи до суду не надійшло.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду від 08.06.2017 року стягнуто із ОСОБА_1 за договором оренди земельної ділянки від 10.04.2012 на користь держави заборгованість з орендної плати за землю з фізичних осіб в сумі 48462,36 грн. шляхом її зарахування на розрахунковий рахунок 33212815700317 Дібрівської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с.103).

Виконавчий лист №2/585/134/18 виданий 10.07.2018 про стягнення з ОСОБА_1 указаної заборгованості перебуває на примусовому виконанні Роменському відділі ДВС у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ВП№56829501 (а.с.145 зворот).

30.11.2020 на першій сесії восьмого скликання Хмелівської сільської ради Роменського району прийнято рішення розпочати процедуру реорганізації юридичної особи Дібрівської сільської ради Роменського району. Хмелівська сільськкарада Роменського району є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Дібрівської сільської ради Роменського району з дня набуття повноважень Хмелівської сільської ради (а.с.147).

Заходи з реорганізації проведені (а.с.148).

Частинами 1,2 ст. 442 ЦПК Українипередбачений порядок заміни сторони виконавчого провадження, а саме, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Статтею 512ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі №6-122 цс 13, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином Хмелівська сільська рада Роменського району набула права вимоги за заборгованістю з орендної плати за землю з фізичних осіб в сумі 48462,36 грн. та є правонаступником Дібрівської сільської ради Роменського району.

Тому, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадженні і замінити стягувача у виконавчому листі по справі 2/585/134/18 виданого 10.07.2018 з Дібрівська сільська рада Роменського району Сумської області на Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ч.ч. 1,2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,

С УД У Х В А Л И В:

Заяву Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 585/4015/17, провадження № 2/585/134/18 замінивши стягувача у виконавчому листі по справі 2/585/134/18 виданому 10.07.2018 з Дібрівська сільська рада Роменського району Сумської області на Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова