ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
27.06.2022Справа № 46/58-б
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технострой"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівакс" (код ЄДРПОУ 33495552)
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін:
Від заявника не з`явилися
Від боржника не з`явилися
Ліквідатор не з`явився
Сніжко О.Ю.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівакс" оскільки останній має заборгованість і не спроможний її погасити.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.02.2011 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівакс" та призначено розгляд справи на 18.03.2011р.
Ухвалою підготовчого засідання від 25.03.2011 визнано безспірні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технострой до боржника в розмірі 303 720 грн 80 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Андрієвського Сергія Олександровича та призначено попереднє засідання на 06.06.2011.
Ухвалою попереднього засідання суду від 10.09.2012. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівакс".
Постановою Господарського суду м. Києва від 17.12.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівакс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Саєнка Володимира Володимировича.
Згідно розпорядження № 04-23/1083 від 17.11.2014 автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 46/58-б та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.11.2014р. справу № 46/58-б прийнято до провадження судді Чеберяк П.П. та призначено розгляд справи на 03.12.2014р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2015 задоволено клопотання заявника про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівакс" арбітражного керуючого Саєнка В.В. на шість місяців до 17.02.2016.
У зв`язку з тим, що строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівакс" арбітражного керуючого Саєнка В.В. закінчився, а звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження не надходив, ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2017 розгляд справи призначено на 24.04.2017.
Ухвалою Господарського суду м. Києва 29.05.2017 задоволено клопотання заявника про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівакс" на шість місяців.
21.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов інформаційний лист Міністерства юстиції України, яким повідомляють суд про те, що наказом Міністерства юстиції України № 2781/15 від 23.08.2018 анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №359 від 27.02.2013, видане Саєнку Володимиру Володимировичу.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.05.2021 розгляд справи призначено на 16.06.2021.
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1895 від 29.12.2018) для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівакс".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2021 відкладено розгляд справи на 21.07.2021 та зобов`язано арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1895 від 29.12.2018) у строк до 16.07.2021 подати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівакс".
21.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання комітету кредиторів боржника про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівакс" арбітражного керуючого Саєнка В.В. та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сиволобова М.М.
Також 21.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сіиволобова М.М. про участь у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.07.2021 відсторонено арбітражного керуючого Саєнка Володимира Володимировича від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівакс" та задоволено клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича.
До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про зняття арештів з майна банкрута.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2022 розгляд справи призначено на 16.03.2022.
Судове засідання 16.03.2022 не відбулось, у зв`язку з запровадженням Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" воєнного стану з 5:30 год. 24.02.2022.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.05.2022 розгляд справи призначено на 27.06.2022.
У судовому засіданні 27.06.2022 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про зняття арештів з майна банкрута.
Ліквідатор у судове засідання не з`явився.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Сиволобовим М.М. на підставі Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 276456766 від 24.09.2021 встановлено, що на все нерухоме майно банкрута в межах суми боргу 303 720,80 грн. накладено арешт на підставі постанови ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві в межах виконавчого провадження № 22312621, номер запису про обтяження 10518955.
Зважаючи на те, що наявність наведеного обтяження унеможливлює здійснення ліквідатором заходів щодо реалізації майна банкрута, формування ліквідаційної маси та погашення кредиторської заборгованості боржника, ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про зняття арештів з майна банкрута.
Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовуються арешт, накладений на майно такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Отже, скасування всіх арештів, накладених на майно боржника, та інших обмежень щодо розпорядження його майном, є передбаченим законом правовим наслідком визнання особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Згідно ч. 10 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, активи боржника, що перебувають у податковій заставі, можуть бути звільнені господарським судом з податкової застави, про що виноситься ухвала у судовому засіданні за участю контролюючого органу, уповноваженого відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень.
Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про зняття арештів з майна банкрута, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити.
Керуючись ст. 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про зняття арештів з майна банкрута задовольнити.
2. Скасувати арешти та інші обтяження, накладені на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівакс" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-а, ідентифікаційний код 33495552), зокрема в межах виконавчого провадження № 22312621.
3. Ухвалу направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.
Строк пред`явлення ухвали до виконання - протягом трьох років з дня прийняття.
Суддя П.П. Чеберяк
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2022 |
Оприлюднено | 15.08.2022 |
Номер документу | 105147511 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Чеберяк П.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні