УХВАЛА
08 липня 2022 року
м. Київ
cправа № 803/437/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Баранець О. М.,
розглянувши клопотання представника Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву - адвоката Романюка Леоніда Сергійовича
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
на рішення Господарського суду Волинської області
у складі судді Кравчук А. М.
від 21.07.2021 та
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Дужич С. П., Коломис В. В., Саврій В. А.
від 02.11.2021
за позовом Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву
до Державного реєстратора Луцької районної державної адміністрації Волинської області
про скасування запису державного реєстратора,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 12.04.2022 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 803/437/17 за касаційною скаргою Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву на рішення Господарського суду Волинської області від 21.07.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
Касаційна скарга разом з доданими до неї матеріалами на 25 аркушах надіслані скаржникові.
07 липня 2022 року на адресу Суду надійшло клопотання представника Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву - адвоката Романюка Леоніда Сергійовича про повернення Адвокатському бюро "ЛЕОНІД РОМАНЮК" судового збору в сумі 3 088,00 грн, сплаченого на підставі платіжного доручення № 109 від 17.01.2022 та в сумі 112,00 грн, сплаченого на підставі платіжного доручення № 115 від 26.02.2022.
Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 08.07.2022 № 29.3-02/1186 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 803/437/17 у зв`язку із відпусткою судді Кролевець О. А.
Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 08.07.2022 для розгляду справи № 803/437/17 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у наступному складі: головуючий - Губенко Н. М., судді: Бакуліна С. В., Баранець О. М.
Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, оскільки судовий збір за подання касаційної скарги сплачений Адвокатським бюро "ЛЕОНІД РОМАНЮК", клопотання представника Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву - адвоката Романюка Леоніда Сергійовича про повернення судового збору Адвокатському бюро "ЛЕОНІД РОМАНЮК" підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню .
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання представника Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву - адвоката Романюка Леоніда Сергійовича про повернення судового збору Адвокатському бюро "ЛЕОНІД РОМАНЮК".
2. Повернути Адвокатському бюро "ЛЕОНІД РОМАНЮК" (вулиця Карпенка-Карого, 7, місто Луцьк, 43023, код ЄДРПОУ 41825906) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 088,00 грн, сплачений на підставі платіжного доручення № 109 від 17.01.2022 та в сумі 112,00 грн, сплачений на підставі платіжного доручення № 115 від 26.02.2022.
3. Копію ухвали надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Н. М. Губенко
Судді С. В. Бакуліна
О. М. Баранець
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2022 |
Оприлюднено | 15.08.2022 |
Номер документу | 105148048 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Губенко Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні