Рішення

від 29.06.2022 по справі 506/213/22

КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/213/22

Провадження № 2/506/87/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2022 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2022 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадщина у вигляді двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 7,44 га, які розташовані на території колишньої Гавиноської сільської ради Красноокнянського району Одеської області з кадастровими номерами: 5123180600:01:001:0309 (площа 3,5703 га) та 5123180600:01:001:0583 (площа 3,8722 га), які належали ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №040122 від 22.11.2001 року. ОСОБА_2 залишила заповіт, яким вказані земельні ділянки згідно зазначеного державного акту заповіла йому. Разом з тим, про наявність вказаного заповіту він не знав та дізнався лише у травні 2022 року і коли звернувся до Ананьївської державної нотаріальної контори, йому було роз`яснено про неможливість прийняття його заяви про прийняття спадщини за заповітом, у зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Тому він просив визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , тривалістю шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

03 червня 2022 року позовна заява прийнята судом до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягає /а.с.27/.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшли клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує /а.с.28, 29/.

Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність сторін, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання, відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.9/.

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 7,44 га, які розташовані на території колишньої Гавиноської сільської ради Красноокнянського району Одеської області з кадастровими номерами: 5123180600:01:001:0309 (площа 3,5703 га) та 5123180600:01:001:0583 (площа 3,8722 га), які належали ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №040122 від 22.11.2001 року /а.с.14, 15, 16-17/.

ОСОБА_2 залишила заповіт, яким своє нерухоме майно у вигляді двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Гавиноської сільської ради Окнянського (Красноокнянського району), разом площею 7,44 га, що належали їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД-ІІІ №040122, виданого Гавиноською сільською Радою народних депутатів 22 листопада 2001 року, заповіла позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.18, 19/.

Згідно з довідкою, виданою Гавиноським старостинським округом Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , по день смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 . Особи, які мали реєстрацію місця проживання та постійно проживали разом із ОСОБА_2 по 26.01.2019 року, відсутні /а.с.10/.

Згідно з ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

27.05.2022 року позивач звертався до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , однак йому було відмовлено у прийнятті вказаної заяви, у зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини та було роз`яснено право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини /а.с.11/.

Як вбачається з наданого Ананьївською державною нотаріальною конторою Одеської області Витягу зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , не відкривалась /а.с.13/.

Згідно із ст.1270 ЦК України строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився 26 липня 2019 року.

Таким чином, зважаючи на те, що позивачу, який не є родичем ОСОБА_2 , не було відомо про наявність заповіту, яким ОСОБА_2 заповіла йому земельні ділянки, суд вважає за можливе визнати причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними. Така позиція суду узгоджується з позицією Верховного Суду, висловленою у постанові від 21 вересня 2020 року у справі №130/2517/18.

Тому, враховуючи вищевикладене, а також те, що представник відповідача не заперечує проти задоволення позову та беручи до уваги відсутність інших осіб, які б претендували на спадкове майно, суд вважає за можливе позов задовольнити та відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який він пропустив з поважних причин.

Керуючись ст.ст.10, 13, 76-81, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області (адреса місцезнаходження: вул. Комарова, 2, смт.Окни Подільського району Одеської області, код ЄДРПОУ 04379924) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не більше шести місяців, починаючи з моменту вступу рішення в законну силу.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на рішення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд Одеської області або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 08.07.2022 року.

СуддяО. Л. Чеботаренко