Ухвала

від 08.02.2022 по справі 361/8552/21

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/8552/21

провадження № 2/361/1436/22

09.02.2022

УХВАЛА

09 лютого 2022 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву представника відповідача Акціонерного товариства Райффайзен Банк Спіги Миколи Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк (далі АТРайффайзен Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд даної справи судом призначено на 22 лютого 2022 року на 09.30 год.

07 лютого 2022 року до суду представник позивача АТРайффайзен Банк Сапіга М.М. подав заяву про проведення зазначеного вище судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку EasyCon.

У ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У порушення зазначених норм заява представник позивача Сапіга М.М. про його участь в судовому засіданні, яке відбудеться у даній справі 22 лютого 2022 року о 09.30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку EasyCon подана без відомостей про її направлення іншим учасника справи, копію розпорядження про запровадження дистанційного режиму роботи підрозділу АТРайффайзен Банк, яке супроводжує дану справу та на яке посилається адвокат про неможливість відправки поштової кореспонденції іншим учасникам справи до заяви не додано, тому у задоволенні цієї заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 212, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви представника відповідач Акціонерного товариства Райффайзен Банк Спіги Миколи Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.