Ухвала

від 08.07.2022 по справі 305/2020/21

РАХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 305/2020/21

Номер провадження 1-кс/305/267/22

УХВАЛА

08.07.2022 Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняпро продовження строку досудового розслідування укримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2021 за №42021072160000038, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Заступник начальника СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Рахівського районного суду з клопотанням, в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2021 за №42021072160000038, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

З клопотання, вбачається, що на території Великобичківської селищної ради Рахівського району, за межами населеного пункту села Косівська Поляна, сформовано 5 земельних ділянок із кадастровими номерами 2123683500:01:003:0003, 2123683500:01:003:0004, 2123683500:01:003:0005, 2123683500:01:003:0006 та 2123683500:01:003:0008, які перебувають у приватній власності, однак фактично сформовані за рахунок земель лісогосподарського призначення, які перебувають у постійному користуванні ДП «Великобичківське ЛМГ» (Косівсько-Полянське лісництво), чим порушено вимоги статей 122, 149 Земельного кодексу України. Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2021 року за №42021072160000038 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 364 КК України, а саме, зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб. У ході досудового розслідування проведено низку процесуальних та слідчих (розшукових) дій: призначено слідчого який буде проводити досудове розслідування у кримінальному провадженні; призначено групу прокурорів у кримінальному провадженні; здійснено ряд виїмок технічної документації яку в подальшому було досліджено в ході досудового розслідування. 25.06.2022 року призначено земельно-технічну, яку направлено на виконання експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України. Для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності та прийняття рішення по матеріалах кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних та слідчих розшукових дій, у тому числі є необхідність в отриманні висновку земельно-технічної експертизи, яку призначено 25.06.2022 року та яка перебуває на виконанні в Закарпатського НДЕКЦ МВС України, після чого за результатами проведення вказаних процесуальних дій та на підставі матеріалів одержаних у процесі виконання доручень буде прийнято відповідне процесуальне рішення. Проведення вищезазначених процесуальних та слідчих (розшукових) дій, потребує значного проміжку часу, що не вкладається у строк закінчення досудового розслідування по матеріалах вказаного кримінального провадження, тобто до 12.07.2022. Враховуючи наведене у сторони досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження №42021072160000038 від 12.07.2021, на строк необхідний для проведення процесуальних дій, а саме на 6 місяців. У зв`язку з викладеним просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №42021072160000038 від 12.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 364 КК України, терміном на 6 місяців.

заступник начальника СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 направляючи це клопотання до суду просив його розгляд провести без його участі, підтримує клопотання в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений.

Дослідивши подане клопотання про продовження строку досудового розслідування, додані до нього документи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до такого висновку.

Статтею 2 КПК України регламентовано, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

При цьому ч. 1 ст. 9 КПК України регламентовано, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Слідчий суддя встановив, що відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2021 року за №42021072160000038 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 364 КК України, а саме, зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.

Згідно з ч. 4 ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення є нетяжким злочином.

Відповідно до ч. 1ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців.

Як встановлено, у даному кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлялося.

З наведеного випливає, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно було бути завершено до 12 липня 2022 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У подальшому дію воєнного стану неодноразово продовжено, востаннє Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб - до 23 серпня 2022 року.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування виконана значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій. Однак, наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки 25.06.2022 року призначено земельно-технічну, яку направлено на виконання експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, яка до цього часу не завершена.

Є обґрунтованими доводи клопотання слідчого про потребу у додатковому часі для здійснення досудового розслідування, зокрема, проведення експертизи.

Отже, доведено, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

З урахуванням викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.294,295-1, ст.ст. 369-372, 376КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання про продовження строку досудового розслідування укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2021 за №42021072160000038, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2021 за №42021072160000038, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, терміном на 6 місяців, тобто до 12.01.2023.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1