Ухвала

від 06.07.2022 по справі 357/5343/22

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/5343/22

2-о/357/122/22

У Х В А Л А

07 липня 2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Володарська селищна громада Білоцерківського району Київської області (адреса місцезнаходження: площа Миру буд. 4, смт. Володарка, Володарського району, Київської області, 09301) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Володарська селищна громада Білоцерківського району Київської області.

Заява відповідає вимогам ст. 293 ЦПК України, підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області та може бути розглянута в порядку окремого провадження.

Разом із заявою заявник ОСОБА_1 , за підписом представника заявника, адвоката Любченко Н.Ю., надав клопотання, в якому просив витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи № 67/2015, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була відкрита приватним нотаріусом Володарського районного нотаріального округу Бабак В.С. Дане клопотання обґрунтував тим, що заявник не має можливості отримати самостійно копію спадкової справи № 67/2015, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , так як ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» встановлюється нотаріальна таємниця. Також зазначив, що згідно відповіді від 30.06.2022 року № 16420/5.3-22 відділу з питань нотаріату у Київській області Управління нотаріату, нотаріальна діяльність приватного нотаріуса Володарського районного нотаріального округу Київської області Бабак Валентини Станіславівни припинена з 18.08.2020 року, а документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса передано на зберігання до Київського обласного державного нотаріального архіву з 01.03.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши письмові матеріали справи та клопотання, суд дійшов висновку, за необхідне витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи № 67/2015, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була відкрита приватним нотаріусом Володарського районного нотаріального округу Бабак В.С., для всебічного та обґрунтованого розгляду справи та прийняття судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 77, 81, 293, 294, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володарська селищна громада Білоцерківського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Проводити розгляд справи в порядку окремого провадження.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 28 липня 2022 року о 10:00 год.

у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

До суду викликати заявника, заінтересовану особу.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду пояснення щодо заяви і всі докази, які можливо доставити до суду до початку судового засідання.

Витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву (адреса місцезнаходження: вул. Жовтнева буд. 34, м. Ірпінь, Київської області, 08200) належним чином завірену копію спадкової справи № 67/2015, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була відкрита приватним нотаріусом Володарського районного нотаріального округу Бабак Валентиною Станіславівною.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Копію ухвали надіслати сторонам для ознайомлення та Київському обласному державному нотаріальному архіву, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяО. І. Орєхов